ПІДСТАВИ для позбавлення батьківських прав ВІДСУТНІ (сімейне право Німеччини)

Кожен з нас знає, як виховувати дітей. І кожен вважає, що саме його методи є правильними. Що ж таке — виховання? Говорячи сухою мовою Закону, виховання дітей — це цілеспрямована діяльність, покликана виробити у дітей систему якостей особистості, поглядів і переконань. Законодавство кожної держави приділяє особливу увагу питанню виховання дітей, тому що від цього залежить майбутнє держави.
У цій статті мова піде про виховання дітей при роздільному проживанні їх батьків. У Федеративній Республіці Німеччина, а говорити ми будемо саме про це, тому що є правознавцями в області німецького права, це питання регулюється за угодою між батьками і тільки в тому випадку, якщо домовитися не вдається, питання вирішується в судовому порядку з урахуванням думки відомства з справах неповнолітніх (Jugendamt). При цьому суд виходить з того, що у обох батьків після розлучення залишаються однакові права на виховання спільних дітей. Якщо мати та батько не можуть прийти до єдиної думки, то необхідно через свого адвоката вказати бажаний варіант розподілу цієї турботи з кожного боку. Суд, керуючись думкою відомства у справах неповнолітніх, відповідних дошкільних організацій чи школи, а також висновком експерта, приймає рішення про те, хто з подружжя більш здатний забезпечити інтереси дитини, з ким із батьків він буде розвиватися гармонійніше, до кого він має велику емоційну прихильність , хто здатний краще про нього подбати. Тобто суд виносить рішення, з ким буде постійно проживати спільна дитина, коли і скільки він буде перебувати в іншого з батьків. Таке рішення може бути винесено сімейним судом (Familiengericht) ще до розлучення.
У нашу адвокатську канцелярію зі своєю проблемою звернувся молодий чоловік — назвемо його Юрій. Про себе він розповів адвокатові наступне. Він громадянин Росії, в 2011 році уклав шлюб з жінкою, яка має два громадянства — Росії та Німеччини. Приїхав до Німеччини по возз'єднанню родини. У січні 2013 року у них з дружиною народилася дитина, на момент звернення до адвоката дитині було 1 рік і 10 місяців. Уже два місяці вони з дружиною проживають окремо, вона не дозволяє йому бачитися з дитиною, сама не підходить до телефону. Дружина звинувачує його в тому, що він одружився на ній і погодився на народження дитини тільки для того, щоб отримати в Німеччині вид на проживання. Але це не так — Юрій любить свого сина, з моменту його народження займався його вихованням, дбав про нього. Дружина хоче позбавити його батьківських прав. Нас Юрій просив допомогти йому встановити режим спілкування з дитиною.
Вислухавши клієнта, адвокат проконсультував його, роз'яснивши, які права він має на свою дитину, і порекомендував звернутися із заявою в Jugendamt. І не тільки звернутися із заявою, але сходити особисто і пояснити, що дружина перешкоджає його спілкуванню з дитиною. Юрій зробив все так, як порадив йому адвокат. У відомстві у справах неповнолітніх провели з ним бесіду і обіцяли прояснити всю ситуацію.
Але, як виявилося, його дружина була налаштована дуже рішуче і поступатися не збиралася. Вона подала позов до суду з вимогою позбавити батька батьківських прав і передати права опіки повністю їй. Отримавши копію позовної заяви, Юрій знову прийшов до нас. Його дружина в позові вказала, що її чоловік не займається вихованням дитини, не доглядає за ним, не сплачує аліменти. Вона висловлювала побоювання, що чоловік може викрасти у неї дитину і відвезти його за кордон, тобто в Росію. Поговоривши ще раз з клієнтом, адвокат підготував і направив до суду свої заперечення на позовну заяву.
У відповідності з сімейним законодавством ФРН у випадку, якщо подружжю не вдається знайти мирного вирішення питання про проживання їхніх спільних дітей або якщо один з подружжя поскаржиться на те, що інший може відвезти дитину закордон без його згоди, то батьківські права на даної дитини при певних обставинах можуть перейти спочатку до відомства у справах неповнолітніх, хоча дитина буде постійно проживати з одним із батьків, а потім, у випадку, якщо чиновники Jugendamt прийдуть до думки, що ситуація погіршилася, одного або обох батьків можуть позбавити прав опіки, і тоді дитина буде відданий в дитячий будинок або тому з батьків, у кого залишилися батьківські права на нього.
Для відома читачів: в 1998 р у ФРН був прийнятий закон «Про реформу правового статусу дитини» (Kindschaftsrechtsreformgesetz), згідно з яким, у разі, якщо один з батьків дитини є наркозалежним, страждає від алкоголізму або по ряду інших причин не може або не бажає піклуватися про нього, то суд вирішує питання на користь другого з батьків. Якщо, приміром, мати працює цілий день, то вона може доручити батькові турботу про дитину на цей час або вдатися до послуг няні. Суддя може також запитати самого дитини, з ким із батьків він хотів би залишитися: з 3-х років думка дитини враховується сімейним судом, а з 14 років дитина вже сам має право вирішити, з ким із батьків йому краще залишитися. Німецьке право розрізняє дві групи батьківських прав:
— Sorgerecht — право на вирішення важливих питань у житті дитини, таких як — вибір імені, місця його перебування, вибір школи, принципи виховання і т.п .;
— Umgangsrecht — передбачає право батьків і родичів на спілкування з дитиною.
Обидва ці права можуть бути розподілені між батьками як перебувають у шлюбі, так і після розірвання шлюбних відносин. При вирішенні питання про батьківські права судом привертає відомство у справах неповнолітніх (Jugendamt).
І так, адвокат направив до суду свої заперечення, в яких вказав, що позивачка і його клієнт уклали шлюб в 2011 році в Німеччині. Після цього наш клієнт виїхав до Росії і подав заяву про возз'єднання сім'ї у встановленому законом порядку. Він приїхав до Німеччини на ПМЖ в березні 2012 року, а в січні 2013 року у них з дружиною народилася дитина. Ще до народження дитини наш клієнт на гроші, які привіз із собою з Росії, купив меблі в квартиру і машину. Коли дитині виповнився 1 рік, його дружина вийшла на роботу, а наш клієнт сам здійснював догляд за ним. Але, враховуючи, що син був ще занадто малий, вони найняли няню на 6 годин на день. Весь інший час батько сам здійснював догляд за дитиною. У травні 2014 наш клієнт потрапив до лікарні і був прооперований. Протягом декількох місяців після операції він не міг самостійно пересуватися і доглядати за сином, і вони з дружиною були змушені користуватися послугами няні. У серпні 2914 між ними відбулася сварка, і дружина зажадала від нього покинути квартиру. Він пішов, не взявши з собою нічого, крім особистих речей, і на 2 тижні виїхав до Росії до своїх батьків. За цей час його дружина переїхала в іншу квартиру, влаштувала дитину в дитячий сад. Коли наш клієнт повернувся, йому не було де жити. В даний час він проживає в квартирі свого брата і займається пошуками квартири. Він відвідував курси німецької мови, зараз влаштувався на роботу на неповний робочий день, тобто інтегрується в німецьке суспільство і не має намірів повертатися до Росії. В даний час він має час і можливість займатися вихованням свого сина. Але його дружина перешкоджає йому в цьому — не дає бачитися з дитиною, побоюючись, що він вкраде сина і відвезе його в Росію. Але приводів для таких побоювань немає — наш клієнт любить свого сина, не має намірів розлучити його з матір'ю. Адвокат вказав, що підстав для позбавлення нашого клієнта батьківських прав немає, і просив суд встановити для нього режим спілкування з дитиною два рази на тиждень і кожні другі вихідні дні місяця.
Треба сказати, що судові засідання з питань, що стосуються виховання дітей, призначаються сімейним судом швидко. Судові засідання проходять з обов'язковою участю представників Jugendamt і психолога, які до цього проводять певну роботу — зустрічаються з обома батьками, проводять з ними бесіди, обстежують житлові умови. А після цього складають свої висновки та представляють їх суду.
Під час судового засідання суд заслухав сторони, представника Jugendamt і психолога. Адвокат позивачки — подружжя Юрія — наполягав на вимогах своєї довірителькою позбавити Юрія батьківських прав. Адвокат Юрія на додаток до представлених суду запереченням вказав на те, що подружжя не живе разом тільки два місяці. Не виключено, що вони ще помиряться. А вимога про позбавлення батька, який не є п'яницею, наркоманом або бешкетником, любить свого сина і бажає брати участь у її вихованні, спрямоване проти інтересів дитини. Представник Jugendamt і психолог дотримувалися тієї ж думки, що й адвокат Юрія — вони не побачили підстав для позбавлення батька батьківських прав і прийшли до єдиної думки, що вся справа в матері дитини, яка через своїх особистих амбіцій перешкоджає батькові бачитися з дитиною.
Вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що підстав для позбавлення нашого клієнта батьківських прав немає. Він запропонував позивачці — дружині Юрія — щоб уникнути зайвих судових витрат забрати позовну заяву і обом сторонам звернутися в Jugendamt для встановлення батькові режиму спілкування з сином. Також суд вказав, що він пропонує таке вирішення питання виключно в інтересах дитини, який має право і повинен отримувати увагу і турботу з боку обох батьків. Тільки в цьому випадку він виросте гармонійною особистістю.
Дружина Юрія погодилася з пропозицією суду і забрала свій позов.
Виховання дітей — завдання складне, і за помилки часто доводиться розплачуватися дуже дорого. Ми не збираємося вчити наших читачів цієї непростої науці. Наше завдання полягає в іншому — допомогти нашим клієнтам розібратися в хитросплетіннях правових актів і вибрати єдино вірний шлях.

Всеправа захищені. При копіюванні і републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.

Дата публикации: 01.02.15