advokat-berlin: Продавайте з розумом: які фотографії товару можна використовувати при його продажу

Існує думка, що торгівля — це найшвидший спосіб, щоб підняти початковий капітал. Саме тому, часто не вдаючись в таємниці ведення бізнесу і не вникаючи в ринкову методологію маркетингу, дуже багато хто прагне влитися в коло підприємців і Cлово хвилю потреб примхливого споживача. Однак більшість підприємців недооцінюють небезпеку, якій вони піддають себе, вступаючи на ринок навмання, чи не розробивши попередньої стратегії і, найголовніше, не впізнавши законодавчі вимоги, встановлені для тієї або іншої сфери діяльності.

Наш клієнт Філіп (ім'я було змінене) став яскравим прикладом такого легковажного ставлення до підприємницької діяльності. Маючи намір швидко отримати додатковий заробіток, він зареєструвався як суб'єкт підприємницької діяльності і придбав сайт, на якому почав розміщувати фотографії всіх придбаних їм у виробників або у інших підприємців товарів з метою їх подальшої реалізації.
Такий хід в даний час є вже традиційним, так як для того, щоб зацікавити покупця і утримувати на собі його увагу просто яскравого опису товару вже недостатньо — товар повинен бути зображений в самому привабливому вигляді. Серед продавців, які володіють інтернет-магазинами, поширений такий лозунг: «Одна фотографія, аніж тисяча слів». При цьому виробник товарів, володіючи зазвичай більш високим рівнем доходу, використовує для реклами свого товару фотографії дуже високої якості, зроблені на замовлення професійними фотографами, які вміють уявити той чи інший продукт в потрібному світлі в прямому і в переносному сенсі слова.

Однак зовсім інакше стан справ у разі продажу товару підприємцями, які не належать до узгодженої виробником ланцюжку реалізаторів товару. У такому випадку мова звичайно йде про простим перекупникам, яка прагне заробити на різниці між купівлею і продажем товарів.

Філіп, орієнтуючись безпосередньо на згадану вище стратегію заробітку, набував товар в інших інтернет-магазинах, а часто здійснював замовлення через великі інтернет-аукціони. Після отримання товару він копіював фотографію товару, розміщену на сайті виробника або продавця товару, і розміщував її на своєму сайті, вказуючи вже власну вартість товару, природно, збільшену на певний відсоток.

Діючи за таким сценарієм, наш клієнт торгував різноплановими товарами більше року. Проте одного разу він отримав претензію, в якій вказувалося, що Філіп протягом десяти місяців використовує на своєму сайті для продажу жіночої білизни певну фотографію без отримання відповідного дозволу правовласників, в зв'язку з чим він повинен виплатити за використання зазначеної фотографії 25.000,00 євро.

Шокований подібним повідомленням Філіп звернувся в нашу адвокатську канцелярію з метою отримання консультації щодо законності пред'явленого йому вимоги.

Наш адвокат роз'яснив Філіпу, що дійсно розміщення чужої фотографії товару на сайті з метою продажу зазначеного товару є порушенням авторських прав, в зв'язку з чим правовласник має право вимагати від правопорушника припинення використання відповідної фотографії та відшкодування завданої йому шкоди.

Відповідно до § 2 Закону Німеччини «Про авторське право і суміжні права» до охоронюваним творів літератури, науки і мистецтва належать, зокрема, і фотографії. Більш того, згідно із законодавством Німеччини авторське право виникає з моменту створення твору, отже, обов'язковій реєстрації учасника в будь-якому спеціальному реєстрі не потрібно.

Філіп проте апелював до того, що у даного виробника ним було придбано відповідний товар, отже, він має право використовувати фотографії зазначеного товару для його подальшої реалізації. Адвокат же, в свою чергу, пояснив, що таке міркування є помилковим у зв'язку з тим, що покупка певної продукції ніяк не пов'язана з придбанням прав на використання фотографії зазначеної продукції, розміщеної, наприклад, на сайті виробника. Більш того, дуже часто зустрічаються випадки, коли навіть виробник має право лише використовувати відповідні фотографії, однак при цьому не має права дозволяти третім особам їх використовувати.

Таким чином, для того, щоб мати можливість розміщувати на сторінці свого інтернет-магазину або використовувати для реклами товару фотографії, зроблені третьою особою, необхідно звернутися до правовласника і отримати в нього відповідні дозволи. При цьому в більшості випадків правовласник вимагає за можливість такого використання фотографії певну грошову винагороду, особливо, якщо мова йде про використання фотографії в комерційних цілях.

Наш клієнт, почувши таке роз'яснення, дуже засмутився, проте адвокат запропонував йому оптимальний варіант для виходу з подібної ситуації. Так, відповідно до актуальної судової практики Німеччини продавцям легально придбаних товарів дозволяється використовувати відповідне лого і торгову марку виробника товару в рекламі зазначених товарів, поширюваної продавцем. Однак єдиним можливим варіантом для тих, хто не хоче або не має можливості отримати дозвіл власника авторських прав на використання вже готової фотографії продукту, є створення такої фотографії самостійно.

Надавши Філіпу консультацію щодо того, як йому діяти далі, адвокат взявся за вирішення вже існуючої проблеми. На підставі відомостей, наданих нашим клієнтом, адвокат направив представнику правовласника офіційну відповідь на претензію, в якому роз'яснив, що Філіп керувався помилковими міркуваннями, однак на даний момент він усвідомив свою помилку і видалив фотографію товару зі сторінки свого інтернет-магазину. Також адвокат уточнив, що відповідний товар не завжди був в наявності в інтернет-магазині Філіпа, отже, фотографія використовувалася Філіпом лише протягом 6 місяців, коли проводилася реалізація зазначеного товару. Крім того, адвокат послався на актуальну практику німецьких судів і вказав, що розмір збитку, підрахований адвокатом протилежної сторони, значно виходить за рамки встановленого в судових рішеннях шкоди при вирішенні аналогічних спорів. Також було завищено суму позовних вимог і, відповідно, витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Особливий акцент адвокат зробив на тому, що наш клієнт не є платоспроможним боржником, так як отримує соціальну допомогу від держави. Підприємницька діяльність, зокрема, продаж товарів на сайті інтернет-магазину на даний момент не є прибутковою, про що свідчили прикладені до листа копії відповідних фінансових документів. Крім того, на утриманні Філіпа знаходилося двоє неповнолітніх дітей.

Після переговорів з клієнтом наш адвокат повідомив представнику іншої сторони, що з метою якнайшвидшого вирішення ситуації, що склалася Філіп готовий виплатити правовласнику 1000,00 євро частинами, по 50 євро в місяць.

Представник правовласника досить довго не реагував на пропозицію нашого адвоката, проте через деякий час нашої адвокатської канцелярією було отримано лист, в якому адвокат супротивної сторони повідомляв про те, що його клієнт згоден з сумою і з зазначеними умовами оплати.

Таким чином, Ви можете легко прийти до висновку, що попередня консультація з досвідченим адвокатом допоможе Вам уникнути необдуманих і порушують чужі права рішень, підкаже найбільш вигідні для Вас варіанти дій і дозволить Вам досягати своїх цілей швидко і ефективно, не побоюючись негативних наслідків. У разі, якщо Ви, діючи на свій страх і ризик, все ж зіткнулися з такими наслідками, кваліфікований адвокат завжди знайде вихід з ситуації, що склалася і захистить Ваші права, використовуючи всі передбачені законодавством методи.

Всі права захищені. При копіюванні і передруку статті посилання на першоджерело обов'язкове.

Дата публикации: 17.04.16