Чи піде Приватбанк ва-банк проти Президента?

Вся країна з цікавістю спостерігає за закулісної сутичкою між двома важкоатлетами.

Спочатку відсторонення від посади керівника Дніпропетровщини, потім спроба держави відновити контроль над Укрнафтою, звільнення Ігоря Палиці в Одеській … Здається, Коломойський зазнає поразки, але мало хто вірить, що він просто і легко капітулює.

Коломойський не приховує, що є бізнесменом і захищає свої позиції всіма доступними методами. А ще він дуже ерудована людина, здатна на нестандартні вчинки.

Ось, напевно, тому у експертів з'явилося побоювання, що в боротьбі з Порошенком Коломойський може використовувати як таран свій чи не найбільший актив — ПриватБанк.

Враховуючи, що в ПриватБанку лежать гроші сотень тисяч громадян України, тисяч підприємств, навіть важко уявити, що може статися, якщо в цьому банку виникнуть штучно створені проблеми.

Звичайно, важко повірити, що Коломойський здатний на те, щоб використовувати банк в політичних інтересах. Але все ж, що може статися, якщо він зважиться на це? Реалістичний такий сценарій?

— У Коломойського цілком реальна можливість загрожувати державі завдяки впливу свого банку на банківську систему і в цілому на економіку, — вважає економіст Борис Кушнірук. — Адже власник такого потужного фінансової установи, як Приватбанк, може спровокувати його неплатежі і таким чином створити параліч в країні на час. І в цьому велика небезпека.

Уявіть собі, що банк оголошує себе неплатоспроможним. При цьому в ньому кредитуються тисячі підприємств, мільйони людей тримають там депозити.

Наслідки можливої ​​паніки навіть важко уявити — дестабілізація країни, включаючи глибоке падіння гривні.

Тому ризик зараз є, тому що Коломойський — людина досить авантюрний і може спробувати шантажувати Порошенко створенням проблем в «Приваті» для того, щоб поставити під загрозу стабілізацію всієї економіки країни.

— Я не згоден з цією точкою зору, — говорить Олександр Савченко, екс-заступник голови НБУ. — Теоретично все можливо, але практично майже немає. Це закінчилося б погано для всіх — і для України, і для «Привату», і для групи, пов'язаної з ним. Тому оптимальна стратегія і Порошенко, і Коломойського, а точніше — системи «Приват» і української держави — тримати лояльність, нейтральність один до одного і не втягуватися в затяжні економічні чи політичні війни. А всім іншим в будь-якому випадку треба враховувати ризики.

— Яка ймовірність того, що Коломойський ризикне використовувати банк в політичній грі?

— Банк і політика — несумісні речі. Якщо банк ув'язується в політику, то закінчує банкрутством. З іншого боку, і держава не може воювати з «Приватом», тому що він дуже великий. Саме його стосується відомий вислів «too big to fail», який приписують економісту Хайман Мінскі та який означає, що банкрутство фінансової установи такого розміру і з такою великою кількістю економічних зв'язків, призведе до катастрофічних наслідків для економіки. У Приватбанку більше 10% банківських активів. Якщо він збанкрутує, то збанкрутує вся банківська і в цілому фінансова система країни. Тому держава також не може воювати з «Приватом».

— Усі побачили (в тому числі і сам пан Коломойський), що без співпраці з державою олігархи дуже швидко втрачають свою міць — економічну, фінансову, — додає Володимир Лановий, президент Центру ринкових реформ. — У них значно скорочуються доходи, адже втрачається допуск до джерел збагачення. Тому всі олігархи, як і раніше, будуть загравати з владою. Вони не можуть існувати самі по собі.

Олігархи, як правило, дуже практичні люди. Вони хочуть сьогодні ухвалити своє, а не через кілька років. Вони не мрійники. Тому я чомусь думаю, що всі дії Коломойського, вся критика Президента — тільки для того, щоб повернути Порошенко за стіл переговорів з собою.

— Яким чином усунути можливість тиску банку, олігархів на економіку?

О. Савченко:

— Зараз між Порошенком і Коломойським, думаю, діє взаємовигідний пакт про ненапад. Потім треба приймати закон, яким буде заборонено існування банків з активами, що складають більше 8% всієї банківської системи. Але це можливо зробити після того, як закінчиться криза.

— Чим саме активи більше 8% небезпечні?

— Тому що є така економічна теорія, економічна практика і статистика, які доводять, що якщо банкрутом є банк або кілька банків, сукупність активів яких перевищує 8%, це призводить до зупинки функціонування банківської системи. Тому треба привести свою діяльність у відповідність до цього закону за 3-4 роки. Частина активів можна продати з прибутком. І в цьому випадку залежність держави від одного банку зменшиться.

Дата публикации: 17.06.15