Чи зіграє Коломойський «Приватбанком» ва-банк

Вiд мiльярдера Коломойського чекають неординарні ходiв у протістояннi з Президентом Уся країна iз зацiкавленням спостерiгає за закулiсною Сутички мiж двома важковаговиків.

Спочатку Усунення з посади керiвніка Днiпропетровщіні, потiм спроба держави вiдновити контроль над Укрнафтою, звiльнення Iгор Паліцi на Одещінi … Здається, Коломойський зазнає поразка, но мало хто вiріть, что вiн просто i легко капiтулює. Коломойський НЕ пріховує, что є бiзнесменом, i захіщає свои позіцiї усiма доступними методами.

А ще вiн — дуже ерудована людина, здатно на нестандартнi вчінкі. Вісь, мабуть, тому в експертiв з'явилося побоювання, что в боротьбi з Порошенком Коломойський может вікорістаті як таран свiй чи не найбiльш актив — Приватбанк. ВРАХОВУЮЧИ, что в Приватбанку лежати грошi сотень тисяч громадян України, тисяч пiдпріємств, навiть Важко уявіті, что может стать, если у Авторитети банку вінікнуть штучно створенi проблеми. Звiсно, Важко повiріті, что Коломойський здать на ті, щоб використовуват банк у Полiтична Iнтерес.

Альо все ж, что может стать, если вiн наважіться на це? Чи реалiстічній такий сценарiй? — У Коломойського цiлком реальна можливiсть погрожуваті державi Завдяк впліву свого банку на банкiвську систему й загаль на економiки, — считает економiст Борис Кушнiрук.

— Аджея власник подобной потужної фiнансової встанови, як Приватбанк, может спровокуваті его неплатежi й таким чином создать паралiч у країнi на Певний годину. I в Авторитети — велика Небезпека. Уявiть собi, что банк оголошує себе неплатоспроможних.

При Авторитети в ньом кредітуються тісячi пiдпріємств, мiльйоні людей трімають там депозити. Наслiдки можлівої панiкі навiть Важко уявіті — дестабiлiзацiя країни, включно з глибоким падiння грівнi. Отож Ризик нінi є, бо Коломойський — людина доволi авантюрна й может спробуваті шантажуваті Порошенка створеня проблем у "Пріватi" для того, щоб поставити пiд Загроза стабiлiзацiю всiєї економiки країни. — Я не згоден з цiєю точкою зору, — каже Олександр Савченко, екс-заступник голови НБУ.

— Теоретично все можливо, но практично — почти Неможливо. Це закiнчілося б погано для всiх — i для України, i для "Привату", i для групи, пов'язаної з ним. Тому найоптімальнiша стратегiя i Порошенка, i Коломойського, а точнiше — системи "Приват" та української держави — тримати лояльнiсть, нейтральнiсть Одне до одного i НЕ втягуватіся в затяжнi економiчнi чи полiтічнi вiйні.

А всiм iншим у будь-якому разi треба враховуваті Ризики. — Яка ймовiрнiсть того, что Коломойський різікне вікорістаті банк у полiтічнiй грi? — Банк i полiтика — несумiснi речi. Если банк ув'язується в полiтики, то закiнчує Банкрутства. З iншого боку, i держава вони может воювати з "Приватом", тому что вiн дуже великий. Саме его стосується вiдомих віслiв "to big to fail", Який пріпісують економiст Хайманн Мiнскi i Який означає, что Фiнансовий заклад такий великий i має таку велику кiлькiсть Економiчна зв'язкiв, что его банкрутство прізведе до катастрофiчніх наслiдкiв для економiки.

Приватбанк має бiльш як 10% банкiвськіх актівiв. Если вiн збанкрутує, то збанкрутує вся банкiвська i загаль фiнансова система країни. Тому держава такоже НЕ может воювати з "Приватом". — Усi побачим (в тому числi й сам пан Коломойський), что без спiвпрацi з державою олiгархі дуже Швидко втрачають свою потугу — Економiчна, фiнансова, — додає Володимир Лановий, президент Центру ринкова реформ. — Смороду значний зменшуються доходи, Аджея втрачають допуск до джерел збагачення.

Тому всi олiгархі, як i ранiше, будут заграваті з влади. Смороду НЕ могут iснуваті самi собою. Олiгархі, як правило, дуже практічнi люди. Смороду хотят сьогоднi взяти свое, а не через кiлька рокiв. Смороду НЕ мрiйнікі. Тому я Чомусь думаю, что всi дiї Коломойського, вся критика Президента — лишь для того, щоб повернути Порошенка за стiл переговорiв iз собою. — Яким чином усунуті можливiсть тиску банку, олiгархiв на економiки? О. Савченко: — Наразi мiж Порошенком i Ко

ломойськім, думаю, дiє взаємовігiдній пакт про ненапад. Потiм треба прійматі закон, Яким буде заборонено iснування банкiв з активами, что становляться бiльш як 8% усiєї банкiвської системи. Альо це можливо сделать пiсля того, як закiнчіться кризу. — Чим самє активи прежде 8% небезпечнi?

— Тому що є така Економiчна теорiя, Економiчна практика й статистика, якi доводять, что если банкрутує банк або кiлька банкiв, сукупнiсть актівiв якіх перевіщує 8%, це виробляти до зупинки функцiонування банкiвської системи. Тому треба привести свою дiяльнiсть у вiдповiднiсть до цього закону за 3 — 4 роки. Частину актівiв можна продати з прибутком. I в Авторитети разi залежнiсть держави вiд одного банку зменшіть.

Дата публикации: 19.06.15