Чому не варто ховати Дельта Банк

Буде дуже нерозумно і вкрай невигідно для держави поховати Дельта банк.

По-перше, прямі втрати бюджету, якщо ліквідувати Дельта банк — більше 32 млрд грн. У тому числі 16 млрд грн — на Фонд гарантування вкладів. Тому, до речі, фонд намагається пробити варіант відшкодування не грошима, а ОВДП. А це, по факту, для фізосіб означає дисконт від суми відшкодування депозитів близько 50%, враховуючи низькі процентні ставки за ОВДП і високу інфляцію. Цікаво, до речі, а борги по комуналці держава теж готова приймати в ОВДП?

Плюс 16 млрд грн — борги Дельта банку перед держбанками — Укрексімбанком, Ощадбанком, Укргазбанком, і НБУ (з рефінансування).

Плюс ще — борги перед держкомпаніями.

І втрати по недонадходження прибуткового податку і військового збору з доходів за депозитами фізосіб.

Плюс — збитки бюджету від розорення сотень (якщо не тисяч) юросіб, які втратять в такому випадку оборотні кошти в Дельті.

По-друге, це багатомільярдні непрямі втрати банківського сектора та економіки. Адже кожного разу чиновники НБУ говорили, що Дельта банк — системний банк, тому в будь-якому випадку його врятують. І якщо його все-таки поховають, то вийде, що в черговий раз вони обдурили народ. І цей народ цілком закономірно поставить питання: який системний банк наступний? І, звичайно ж, буде тримати свої гроші подалі від українських банків. А немає депозитів — немає і кредитів. Немає кредитів — слабка економіка і немає податків. І нова хвиля системної економічної кризи. Штучно породжена. Без можливості покласти провину за неї на Путіна і АТО.

Саме тому раніше МВФ окремо наполягав на тому, що Україна зобов'язана рятувати системні банки. Але українські чиновники, в першу чергу від НБУ і ФГВФО, як і раніше не можуть знайти вирішення проблеми Дельта банку.

Для відновлення платоспроможності Дельта банку державі потрібно лише влити ліквідність близько 12 млрд грн. Це в рази менше, ніж прямі і непрямі втрати від його "похорону". І ці 12 млрд грн не потрібно буде списувати, на відміну від випадку простих "похорону" Дельти.

Кому може бути вигідно доведення Дельта банку до банкрутства? — Можливо, чиновникам ФГВФО. А також великим кредиторам, які спробують "списати" або "дисконтувати" кредити Дельті. Можливо також, що в каламутній воді процедури ліквідації знайдуться ділки, які захочуть задешево прибрати до рук вигідні об'єкти, які кредитував Дельта банк — наприклад, 25% акцій телеканалу "Інтер".

Коли говорять, що в усьому винна агресивна політика власника Дельта банку, то замовчують про втрати банку в Криму, в зоні АТО, про загальне погіршення ситуації в економіці України.

З тим же успіхом можна покладати провину за втрату і знецінення гривневих депозитів на населення, яке повірило запевненням влади про стабільність банківської системи і національної грошової одиниці. В основному, проблема Дельти — це результат політичної та економічної кризи Україна. Але, звичайно ж, акціонери Дельти повинні розділити відповідальність з державою таким чином, що вони втратили свої інвестиції в банк. Але причому тут мільйони вкладників і тисячі юросіб? Чому саме вони в черговий раз повинні заплатити за прорахунки влади (питання, швидше, риторичне)? А якщо влада вирішить поховати Дельту, то за це рішення додатково заплатять ще й мільйони платників податків.

Для відновлення платоспроможності Дельта банку державі потрібно лише влити ліквідність близько 12 млрд грн. Це в рази менше, ніж прямі і непрямі втрати від його "похорону"

Які варіанти вирішення проблеми:

— Націоналізація Дельта банку (викуп державою за 1 грн з подальшою докапіталізацією і поповненням ліквідності шляхом вливання ОВДП (такий варіант передбачений домовленостями з МВФ — це кращий сценарій для бюджету, банківської системи, економіки та населення);

— Приєднання до держбанку (цей варіант складніше, враховуючи масштаби Дельти);

— Поділ банку на поганий і хороший.

Владі пора вирішити проблему Дельта банку найбільш ефективним способом, а не просто списати більше 32 млрд грн з бюджету і потім ще розгрібати завали проблем, які виникнуть у разі "похорону" Дельти. В останньому випадку, як звичайно, запрацюють лише окремі особистості.

Дата публикации: 12.03.15