Депозитна піраміда

Події останніх місяців, коли з Сайти Вся Було віведено примерно 50 КОМЕРЦІЙНИХ банків, змушують и експертів, и пересічних громадян заміслітіся над тім, чи вистача у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) коштів на виплати за депозитами та відсоткамі по них. Чи зможу це відомство поповнітіся Кошта и з якіх джерел?

Зазначімо две цікаві деталі. По-перше, як сообщил «УК» старший партнер адвокатської компании «Кравець та партнери» Ростислав Кравець, гроші, Які ФГВФО получил на це торік, фонд уже Використана.

Це підтверджує аналітик компании «ПростоБанкКонсталтінг» Іван Нікітченко. «Варіантів поповнення на сегодня Небагато: кредити від Нацбанку України та випуск Кабміном цільовіх облігацій на рефінансування фонду. Зазначилися, что 2014 року ФГВФО получил от Уряду та регулятора позик на суму 20,3 мільярда гривень, а з качана 2015-го — у Нацбанку ще почти на 10 мільярдів гривень. Ще на качана цього року центробанк розраховував, что проблемних «Дельта Банк» зможите вірішіті свои питання и в ньом НЕ нужно буде вводіті тимчасову адміністрацію. На жаль, ця фінансова установа лишь збільшіла НАВАНТАЖЕННЯ на ФГВФО », — констатує ВІН.

Нечувані суми

Інші Цифри наводити керівництво Опис самого фонду. На офіційний запит «УК» до цієї Інституції ее заступник директора-розпорядник Андрій Оленчик зазначилися, что таборували на 15 червня 2015 року кошти ФГВФО становили 17,97 мільярда гривень, Із них в облігаціях внутрішньої государственной позики (ОВДП) — 15,9 мільярда.

По-друге, небезпечність ситуации Полягає в тому, что именно вкладникам «Дельта Банку» фонд винен Сплатити нечувану суму — 13,1 мільярда гривень. Це почти 73% Усього Наповнення ФГВФО таборували на 15 червня цього року.

Если порівняті Цифри виплат депозітів Із відсоткамі вкладникам «Дельта Банку», Пожалуйста проводять две структури — Ощадбанк та Приватбанк, — то це незначні суми. Так, перший з них на 17 червня повернувши людям прежде 2 мільярді гривень, а другий на 18 червня — 770 миллионов.

А що ж Чекатиму вкладніків других банків, Які Було віведено з Сайти Вся, або в якіх діють Тимчасові адміністрації?

За словами Івана Нікітченка, Іншого Вибори, як Забезпечувати грошима ФГВФО, у держави немає. «Якщо депозити не повертатімуться, то це сільніше підвіщіть соціальну напругу в стране та знизу Довіру до банковского системи и Нацбанку. Дуже добре, что Виведення проблемних ФІНАНСОВИХ установ добігає кінця и можна з великою частко впевненості Сказати, что НОВИХ Банкрутства уровня «Дельта Банку», «Надра Банку» чи банку VAB у нас не буде », — Зазначає ВІН.

Продажів актівів харчування не вірішує

Чи корістується ФГВФО Нагода та продає майно банків, Які ліквідуються, щоб потім за віручені кошти розраховуватіся Із вкладник?

Деякі ЕКСПЕРТИ вважають, что саме так и Робить фонд: начинает подаваті поклич на боржників таких банків, и це потенційно винне збільшити ресурси ФГВФО.

Хоч Ростислав Кравець считает, что судячі з того, як Повільно працює ця інстітуція, такий вид поповнення Кошта фонду не Набуда Розповсюдження.

Експерт такоже додаються, что очень проблематічні, даже если ФГВФО буде сплачено більшість коштів за депозитами власникам невеликих вкладів, виплати фізособам, Які мают депозити на суму прежде 200 тисяч гривень.

Крім того, в історії сучасної України економісти НЕ фіксувалі жодних випадка виплат власникам таких великих сум вкладів — даже после продаж значної Частки майна банків, Які ліквідуються. А Сума коштів, вірученіх від продаж такого майна на біржах таборували на 31 травня 2015 року, за словами Андрія Оленчика, ставити 223 Мільйони гривень. І це крапля в морі, й наболілі питання Авторитети етапі Такі кошти НЕ вірішать. На ту саму дату загальна оцінна ВАРТІСТЬ актівів 38 банків, Які були у Стадії ліквідації, за інформацією ФГВФО, становила 32,6 мільярда гривень.

Проти І без цього проблеми, пов'язані з поверненням усіх відів депозітів, в Україні дуже Великі. Пояснюється це тім, як Зазначаються незалежні ЕКСПЕРТ, что у мировой практике були одиниці примеров, коли з Сайти Вся виводу Фактично четверту часть банків, среди якіх и найбільші.

Щоправда, заспокоює, что кредитування УРЯДОМ та центробанком аналогів ФГВФО практікують Скрізь. Більш того, цею Механізм українська влада погода з МВФ, тобто це відповідає мировой практике.

Однак у розвинення странах популярніша Інша схема: вливання центробанком у банк коштів до введення тімчасової адміністрації, а потім повний викуп фінустанови УРЯДОМ. Це значний зніжує репутаційні Втрати банковского системи загаль и рятує від «зависання» коштів населення та бізнесу в конкретній фінансовій установі.

І таке у короткостроковій перспектіві может буті дорожча, чем ліквідація банку. До того ж, за словами Івана Нікітченка, в условиях високого уровня Корупції Чимаев мільярдів гривень после купівлі трьох банків державою у 2009 году Було віведено за кордон або Використано нема за призначення. У підсумку, як бачим, лишь один з таких державних банків працює повноцінно.

«Ті самє стосується и питання рефінансування банків. Так, Неодноразово їхнє керівництво Опис та ВЛАСНИКИ отрімані гроші просто виводу з фінустанов, смороду не доходили до КЛІЄНТІВ », — Зазначає експерт.

Однак без розв'язання головної проблеми — Корупції — жоден Механізм поповнення та Функціонування ФГВФО НЕ працюватіме так ефективна, як у розвинення странах.

Урядовий кур`єр

Дата публикации: 29.06.15