Долю російських банків вирішить РНБОУ

Депутати вважають, що присутність в Україні російських банків суперечить національним інтересам, тому просять Раду національної безпеки і оборони вивчити питання доцільності їх подальшого існування.

Нацбанк каже, що частка Росбанк на ринку депозитів через кризу скоротилася, а частка активів, навпаки, зростає.

Депутатам потрібна відповідь

Депутати підняли питання присутності на українському ринку банків з російським капіталом. Про це заявив глава комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності Верховної Ради Сергій Рибалка. «Це порушення національних інтересів. Ми звернемося в РНБОУ, щоб підняти це питання, напишемо їм лист. Нехай вони вирішать, чи є в роботі російських банків ризики для нашої країни і економіки », — заявив пан Риболовля (« Радикальна партія Олега Ляшка ») в ході спільного засідання свого комітету і« антикорупційного »комітету.

Деякі депутати висловлювалися навіть більш радикально. «Навіщо нам взагалі потрібні приватні банки, які п'ють кров з українців? Нехай залишиться тільки один Нацбанк », — запропонував народний депутат Юрій Тимошенко (« Народний Фронт »). Виступаючі депутати також звернули увагу на те, що в Росії українські банки не присутні.

видавлюють неуспішно

Після того як Росія анексувала Крим і початку гібридну війну на Донбасі, в парламенті неодноразово реєструвалися антиросійські ініціативи. Але більшість з них не були навіть розглянуті. Наприклад, 19 березня 2014 (на наступний день після офіційної анексії Криму) депутат Олег Ляшко подав законопроект № 4496 про націоналізацію на території України власності РФ і її резидентів. Документ передбачав націоналізацію рухомого і нерухомого майна, грошових коштів, депозитів, цінних паперів та інших активів або корпоративних прав. Документ був відкликаний 27 листопада 2014 року в зв'язку з припиненням повноважень Верховної Ради VII скликання.

А 27 червня 2014 го «свободівці» Ігор Мірошниченко та Олександр Мирний подали проект постанови № 4181а про звернення до НБУ з «проханням» призупинити на території України діяльність філій і представництв банків РФ до завершення антитерористичної операції на сході України. Проект також був відкликаний 27 листопада. Але він і не міг бути прийнятий, оскільки в Україні немає ні філій, ні представництв банків РФ. Всі російські банки є або дочірніми структурами банків РФ, або афілійовані з ними.

У поточному скликанні Андрій Парубій (зараз він спікер парламенту) і ще два депутата від «Народного Фронту» — екс-заступник голови СБУ Андрій Левус і екс-заступник міністра внутрішніх справ Микола Величкович 9 квітня 2015 року (напередодні першої річниці початку АТО на Донбасі) подали проект постанови № 2624 про проведення інвентаризації майна в Україні, що належить РФ і її резидентам. Цей документ не був розглянутий.

А коли парламент в 2015 році прийняв закон, згідно з яким належать росіянам компанії в Україні не можуть займатися ліцензованими видами діяльності, банки не підпадали під його дію.

Таким чином, питання заборони роботи російських банків завжди обговорювалося лише на рівні політичних заяв. Єдині «санкції» в останні два роки виражалися лише в атаках вандалів на відділення банків.

Бізнес-підхід

У Нацбанку наполягають, що у них немає правових і економічних підстав для виведення з ринку банків з російським капіталом. «Щоб обмежити роботу банків з російським капіталом, потрібна політична воля. За відповідний законопроект має проголосувати Верховна Рада або відповідне рішення повинен прийняти РНБОУ, — йдеться в повідомленні Нацбанку. — Тому депутати абсолютно законно можуть обмежити роботу банків з російським капіталом самостійно, а не вимагати від НБУ діяти поза правовим полем ».

НБУ пояснив, що мова йде про п'ять банків з державним російським капіталом: Промінвестбанк, Сбербанк, що належить йому ВіЕс Банк, а також ВТБ Банк і належить йому БМ Банк. «З 2014 по 2016 рік частка цих банків в активах банківської системи зросла з 10,7% до 12,3%. Але активи ростуть, так як більша їх частина номінована в іноземній валюті », — пояснила заступник глави НБУ Катерина Рожкова.

За її словами, питання Нацбанку — це фінансова стабільність і дотримання банками вимог НБУ. «Всі інші питання лежать в політичній сфері, тому нехай вони там і вирішуються», — заявила вона.

Росбанк не потребують підтримки НБУ: за останній рік їх заборгованість з рефінансування НБУ скоротилася в 12 разів — до 200 млн грн на 1 березня (це заборгованість Промінвестбанку). «Це менше 0,5% від загального обсягу рефінансування, наданого Нацбанком платоспроможним банкам», — підрахували в НБУ.

Частка коштів фізичних осіб з початку 2014 по даний час в цих банках зменшилася з 9,3% до 5,8% (23,6 млрд грн), а юридичних — з 8,3% до 3,3% (15,5 млрд грн). Тому НБУ все ще «пильно відстежує ситуацію в банках з капіталом російського походження». З 2014-го в кожному з банків працює куратор НБУ, і «регулятор має інструменти і заходи впливу для реагування на неправомірні дії з боку цих банків».

Фонд гарантування вкладів фізосіб не хоче приймати до себе російські банки. «Ми не раді приходу до Фонду взагалі ніяких банків. А питання російських банків лежить у сфері політики », — говорить заступник директора-розпорядника ФГВФО Андрій Оленчик.

У банках з російським капіталом вчора не змогли прокоментувати наміри депутатів.

Дата публикации: 26.04.16