«Фінанси і кредит» врятувати не вдалося

Одне з найстаріших фінустанов країни визнане неплатоспроможним. Що тепер буде з судовим рішенням, що дає банку Костянтина Жеваго імунітет?

Найбільший український банк «Фінанси і кредит», після дев'яти місяців неплатоспроможності фактичної, визнаний таким за законом. Зобов'язання перед клієнтами банк перестав виконувати наприкінці грудня 2014 го — початку січня 2015 року. Вчора Національний банк України заявив про те, що установа офіційно визнається неплатоспроможним. Це перекреслило всі попередні заяви акціонера банку та керівництва фінансового регулятора про якнайшвидше порятунок установи. Однією з причин такого рішення могло стати просування у вирішенні питання зовнішнього боргу і майбутній візит місії МВФ.

На момент визнання неплатоспроможним банк входив до групи найбільших установ країни. На 1 липня його активи становили 38800000000 гривень. Зобов'язання юридичних осіб — 26700000000 гривень; кредити, видані фізособам — 6800000000 гривень. Борги банку за коштами, довіреною населенням — 16980000000 гривень. Також на рахунках у банку на 1 липня перебувало 7650000000 гривень.

В останньому рейтингу життєздатності банків Forbes за перше півріччя цього року банк «Фінанси і кредит» займав останній рядок з рейтингом D — низький.

Пікантності ситуації додають останні заяви чиновників і представників банку. Насамперед вчора, після новини про підготовку банку до введення тимчасової адміністрації, в соціальних мережах почали тиражувати заяву глави Фонду гарантування вкладів Костянтина Ворушиліна про те, що «Фінанси і кредит» виведений з категорії проблемних.

Нагадаємо, при визнання банку проблемним з недавнього часу в установу вводяться як куратори НБУ, так і куратори ФГВ. Це було зроблено в тому числі для більш ефективної роботи Фонду з повернення активів. Якщо ж банк проблемним не є, причин для знаходження в ньому куратора від ФГВ немає, а весь нагляд лежав на плечах НБУ. Крім того, відсутність статусу проблемного знімає обмеження на дроблення депозитів, яке в разі банку з грифом «проблемний» може бути визнано шахрайством.

Глава українського центробанку також подавала обнадійливі сигнали щодо банку Жеваго. Наприклад, раніше Валерія Гонтарєва стверджувала, що в неї є «задокументовані наміри акціонера про продаж частини його активів, які будуть спрямовані виключно на поліпшення ліквідності банку відповідно до погодженого графіка».

Йшлося про зобов'язання Жеваго докапіталізувати банк на 2,5 млрд гривень. Що це означає? Що НБУ, ФГВ і держава в цілому, маючи на руках «задокументовані наміри», зобов'язані у судовому порядку стягнути з Костянтина Жеваго кошти компенсації фінансово і морально постраждалим українським громадянам і юрособам. Завдяки якій, в тому числі, таке підприємство, як КрАЗ, що входить у сферу впливу Жеваго, отримує від держави оборонні замовлення.

«Я не виключаю корупційної складової і наявності змови банку з фінансовими регуляторами. Тому що за тиждень до цього глава ФГВ запевнив усіх, що банк абсолютно нормальний. А ще кількома тижнями раніше глава НБУ запевняла, що банк виконує взяті на себе зобов'язання. На підставі цього я не виключаю, що причиною введення тимчасової адміністрації є корупційна складова і невиконання якихось домовленостей між власниками банку і керівництвом НБУ », — підкреслює партнер адвокатської компанії« Кравець і партнери »Ростислав Кравець. Нагадаємо, юрист неодноразово звертався в НБУ за роз'ясненнями, чому в такі банки, як «Фінанси і кредит», не вводиться тимчасова адміністрація. Також він оскаржує законність призначення глави ФГВ на цей пост. Претензії є і до керівництва банку.

Тим часом ще навесні, подавши до суду по суті на самого себе — через пов'язані компанії, — Костянтин Жеваго отримав рішення суду, згідно з яким ні НБУ, ні виконавча служба не можуть чіпати його банк. Цим рішенням вже мотивували відмови в поверненні грошей клієнтам «Фінанси і кредит», які подали до суду і виграли процес проти банку. У виконавчій службі пояснювали, що не можуть порушити рішення суду. Як тепер використовуватиметься знамените судове рішення, адже управління над банком повинно передатися тимчасовому адміністратору?

Введення тимчасової адміністрації в «Фінанси і кредит» збігається з завершальним етапом переговорів Міністерства фінансів по зовнішньому боргу і з наближенням візитом місії МВФ. Так, схожу ситуацію — з банком «Дельта», який також місяцями не визнавали проблемним, — обговорювали на рівні прийняття рішення по траншу МВФ Україна минулої зими. Не виключено, що штучне затягування ситуації у відношенні банку Жеваго було припинено саме через швидкого нового візиту місії головного донора України.

Маргарита Ормоцадзе, ФОРБС

Дата публикации: 19.09.15