Класичне рейдерство з використанням судів знову розквітло

Невідомі люди близько 20 осіб, які приховали свої обличчя, фактично побили власників зазначеної нерухомості — ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» та ПрАТ «Делос» і їх співробітників, в тому числі і охоронців, викинули на вулицю, забарикадувавши всі входи і виходи, захопивши також все, що знаходилося в даних приміщеннях рухоме майно, в тому числі холодильні камери та обладнання, з зберігається на мільйони гривень, що швидко псується продукцією.

Як стало відомо пізніше, такий рейдерське захоплення стало можливим завдяки поєднанню трьох чинників — винесення неправосудних рішень Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, недобросовісним діям приватних нотаріусів Дніпропетровської міської нотаріального округу та повного бездіяльності поліції Дніпропетровська, про що детальніше вказано нижче:

Ще в 2015 р., Тобто задовго до 02 січня 2016 року, до моменту здійснення згаданого силового захоплення, майно ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» та ПрАТ «Делос», яким вони володіють на протязі багатьох років, вже було піддано силовим нападкам, захоплення зі боку зловмисників, що змусило зазначені підприємства звернутися до суду. Так на момент здійснення рейдерського захоплення у виробництві Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, виключно до підсудності якого і відносяться суперечки щодо вищевказаних складських приміщень, знаходилося кілька цивільних справ, в рамках яких були накладені арешти на майно по вул. Героїв Сталінграда, 147 Т в м.Дніпропетровську, метою яких було вберегти вказане майно від нападок рейдерів до моменту підтвердження судом того факту, що власниками зазначених складських приміщень є саме ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» та ПрАТ «Делос».

Однак в момент рейдерського захоплення представникам ПрАТ «Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» стало відомо, що їх майно, не дивлячись на накладені судові арешти, які ніколи не знімалися Бабушкінським райсудом, невідомим чином «стало належати» двом новоствореним, на підставних засновників, підприємствам — ТОВ «Сток Компані» і ТОВ «Склад Компані» на підставі свідоцтв про право власності на складські приміщення за тією ж адресою з такими ж характеристиками, але тільки від 19.12.2015 року.

Видачі даних свідчень на право власності передували протиправні рішення, винесені суддями Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області панами Воздвиженським О.Л. і Борисовим С.А. за надуманими спорах, а саме:

Допускаючи грубі порушення процесуального законодавства, приймаючи до виробництва і розглядаючи справу, яке свідомо не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, 02.10.2015 року суддя Воздвиженський О.Л., не привертаючи до розгляду справи власників майна — ПрАТ «Делос» і ТОВ « Дніпро Склад Сервіс », виносить рішення у справах № 175/3750 / 15ц і 175/3751 / 15ц, якими визнає право власності на згадані складські приміщення за якимись громадянами Бобронніковим Олександром Миколайовичем і Булгаковим Петром Володимировичем, які ніколи не вступали ні в які правовідносини з ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» та ПрАТ «Делос» або їх власниками (засновниками), жодного відношення до зазначеного майна не мали і фактично виступили просто проміжними «господарями» цього майна.

Однак зазначених рішень для відбирання нерухомості було недостатньо, адже на складські приміщення все ще були накладені судові арешти Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська. І тоді Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (суддя Борисов С.А.) в рамках суперечки між ще однією парою нікому не відомих осіб Гречка Ю.Л. і Гречка О.В., третя особа, звідкись «виник», Дніпропетровський міськї рада, в судовому провадженні про визнання зобов'язання не виконаними, незрозумілим чином змінивши по ходу розгляду справи суб'єктний склад спору, вказавши відповідачем якогось Солдатенко В.Л., який як і всі «проміжні фізичні особи» не мав жодного відношення і майнових чи фінансових вимог ні до компаній, власникам майна (вищезгаданих складів), ні до засновників цих компаній. Третьою особою в цьому міфічному суперечці вже виступає ПАТ «Кредобанк», а «випадково виник» Дніпропетровський Міськрада так само «випадково випадає» зі складу учасників спору. 27 жовтня 2015 року Суддя Борисов С.А. виносить заочне рішення, яким знімає арешти, накладені на спірне майно (склади) визначеннями Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.08.2015 року у справі № 200/14945/15-ц і від 05.10.2015 року у справі № 200/19732 / 15-ц, а також знімає заборони відчуження зазначеного майна, накладені в рамках договору іпотеки № 97/06 / Ф-і від 24.11.2006 року, та № 33/08 / Ф-і від 02.04.2008 року, які були укладені між ПАТ «Кредобанк» та Вовченко О.В., а також визнає недійсними дані іпотечні договори, від визнання яких Вовченко О.В. ніколи не відмовлявся, а як позичальник сумлінно виконував зобов'язання по платежах перед ПАТ «Кредобанк».

Не залучати до розгляду справ власників майна та осіб, інтересів яких безпосередньо стосуються судові справи — ПрАТ «Делос», ТОВ «Дніпро Склад Сервіс», Вовченко О.В., ПАТ «Кредобанк» розглядаючи справи, які не належать до підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області тому ні майно, ні низка підставних фізичних осіб ісцов-відповідачів, прізвища яких були наведені раніше, не мають жодного відношення до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, судді Воздвиженський О.Л. і Борисов С.А., зробили все можливе для приховування інформації. Так для таємного розгляд цих справ вони не розміщували даних про відкриття виробництв та прийняті рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Очевидно, що подібна поведінка суддів не можна списати на їх не компетентність або на «інше тлумачення» елементарних правил розгляду цивільних справ. Швидше за все, вони мали особисту фінансову зацікавленість саме в такому розгляді цих справ і прийнятих рішеннях і не можуть обіймати посади суддів, у чому належить розібратися дисциплінарної комісії.

На користь їх зацікавленості говорить і те, що після звернення до січня 2016 року представників ПрАТ «Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» із заявою про видачу їм копій зазначених рішень, вже на наступний день заочні рішення від 27 жовтня 2015 року з справах № 175/3750 / 15ц і 175/3751 / 15ц були скасовані, і вже через кілька днів зазначені справи залишені без розгляду. Таким чином судді Воздвиженський О.Л. і Борисов С.А. «Виправили» власні помилки.

Однак на момент скасування зазначених рішень, а вони, на жаль, свою роль у рейдерській схемі вже виконали — арешти були зняті і майно за сприяння приватних нотаріусів було переоформлено на підставних осіб:

Після того, як в розпорядженні рейдерів виявилися вищевказані протиправні рішення Дніпропетровського суду, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павлівської Ганна Олегівна (номер свідоцтва 7505) на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року по справі № 175/3394 / 15- ц протиправно були зняті абсолютно всі обтяження зазначеного нерухомого майна включаючи іпотеку, а приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Царейкінім Михайлом Михайловичем (номер свідоцтва 2911) на підставі згаданих судових рішень зареєстровано право власності на таке майно за підставними особами. І це при тому, що нотаріуси до 1 січня 2016 не мали права на проведення державної реєстрації права власності без вчинення нотаріальних дій, але очевидно про це забули.

Такі дії приватних нотаріусів, які не належать до їх компетенції та суперечать чинному законодавству, були зроблені тільки з метою «надання видимої законності» незаконного відбирання у ПрАТ «ДЕЛОС» і ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» належних їм складських приміщень. Слабо віриться, що такі дії нотаріусів можна пояснити непоінформованістю, а не особистою матеріальною зацікавленістю і злочинною змовою. Хочеться вірити, що Міністерство юстиції дасть оцінку цим діям.

Потім майно у вигляді складських приміщень за сприяння того ж нотаріуса Царейкіна М.М. в той же день реєстрації їм зазначених неправомірних рішень судів ще раз змінює «власників» — «продається» від однієї фізособи до іншого.

Далі таке майно вноситися в статутні капітали спеціально для цього створених юридичних осіб — ТОВ «Квадро 77» і ТОВ «Бомонт». І після цього зазначені складські приміщення вносяться вже в статутні капітали нинішніх «власників» — ТОВ «Сток компані» і ТОВ «Склад Компані». При цьому всі проміжні «власники» жодного разу не приїжджали до цих складських приміщень, своїх вимог на таке майно законним власникам не висували.

Відкривши всю цю рейдерську схему, яка стала можлива лише за підтримки явно зацікавлених представників судової влади в особі суддів Воздвиженського О.Л. і Борисова С.А., і нотаріусів Павлівської А.О. і Царейкіна М.М. реальні власники складів ПрАТ «Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовами про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

21.03.2016 Господарський суд виніс рішення про визнання права власності на складські приміщення за ПрАТ «Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс».

Однак законне вирішення питання про право власності на складські приміщення за ПрАТ «Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» ніяк не влаштовує замовників даної рейдерської атаки і їх пособників в суддівських мантіях і «ручних» нотаріусів.

ПрАТ «Делос» абсолютно випадково стало відомо, що у виробництві Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з 27.01.2016 року перебуває справа № 175/250/16-ц за позовом громадянина Арш Вадима Емануеловіча до ТОВ «Склад Компані» і ТОВ «Сток Компані» про стягнення боргу за договором позики. Для того, щоб дана справа розглядалася саме Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, була навіть проведена зміна юридичних адрес ТОВ «Склад Компані» і та ТОВ «Сток Компані» з Красногвардійського району м.Дніпропетровська на Дніпропетровський район Дніпропетровської області. І, звичайно ж, дана справа «абсолютно випадково» потрапляє на розгляд того ж судді Борисову С.А.

Більш того в основу позовних вимог у даній справі покладено підроблені договору позики від 25.11.2015 року, відповідно до яких ТОВ «Склад Компані» і ТОВ «Сток Компані» 25.11.2015 року нібито отримали в борг від Арш Вадима Емануеловіча значні грошові кошти в іноземній валюті — англійських фунтах стерлінгів. Але при цьому ТОВ «Склад Компані» і ТОВ «Сток Компані» створили й зареєстрували лише в 14.12.2105 року. Тобто 25.11.2015 року зазначені юридичні особи ще не були створені, і не могли укладати жодних договорів. Але, незважаючи на зазначене, прекрасно розуміючи все, що відбувається зі складськими приміщеннями, розуміючи штучний характер і мета такого спору, а може бути і будучи «архітектором законності схеми рейдерського захоплення» суддя Борисов С.А. накладає в рамках цієї справи арешти на складські приміщення. У такій спосіб зловмисники за допомогою лояльного до себе судді створюють юридичні перешкоди для ПрАТ «ДЕЛОС» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» на шляху повернення з чужого незаконного володіння належних їм складських приміщень.

Крім того свою роль в зазначеному рейдерське захоплення також відіграла бездіяльність поліції.

Ще 02 січня 2016 року ПрАТ "Делос» і ТОВ «Дніпро Склад Сервіс» звернулося в Бабушкінське управління поліції м.Дніпропетровська із заявою про вчинення протиправних дій стосовно них майна, проте до теперішнього часу за даною заявою, інформація про якого внесена до ЕРДР під № 12016040640000216, що не видно абсолютно ніяких дій. Більш того внесення інформації в ЕРДР за даними обставинами стало можливим тільки після безлічі скарг в прокуратуру міста Дніпропетровська, Дніпропетровської області та навіть Генеральну прокуратуру України.

Дата публикации: 28.04.16