Микола Кульбіда: «Щоб у Руслани Писанки були вихідні, десять днів на місяць прогноз погоди на телебаченні вів я»

Директору Українського гідрометеорологічного центру виповнилося 60 років

- У дитинстві, коли я вчився у другому класі, дідусь змайстрував мені лижі, але от біда — прийшла зима, а снігу не було, — згадує директор Українського гідрометеорологічного центру Микола Кульбіда, якому вчора виповнилося 60 років. — Дідусь сказав: «Не переймайся, поспиш ніч, прокинешся і побачиш за вікном сніг. Як це не дивно, дідусь потрапив до десятки — вранці на вулиці справді все було білим-біло. На мене, маленького, настільки точний прогноз справив сильне враження. Думаю, тоді і з'явилося бажання стати метеорологом.

Я народився в сім'ї колгоспників в селі Северинівка Таращанського району Київської області. У дитячі роки співав у хорі, навіть солістом був, займався в театральному гуртку, грав у футбол. З навчанням проблем не виникало, дуже любив географію, математику. Закінчив школу з однією четвіркою — з української мови, а з решти предметів було «відмінно».

* Микола Кульбіда в рік закінчення школи

Хотів вступати до Одеського гідрометеорологічний інститут. Але до мене приїхав товариш з сусіднього села Віктор Чухліб (на жаль, уже покійний), з яким ми грали в футбол, і запропонував разом подати документи на географічний факультет Київського університету імені Тараса Шевченка. Були сумніви: чи приймуть двох чоловік з одного району, тим більше що місць на спеціальність «метеорологія та кліматологія» було всього десять? Але все ж погодився з пропозицією одного. Спочатку конкурс становив сім осіб на місце. Він значно зріс, коли без іспитів були зараховані чотири людини із золотими медалями. І все ж ми з Віктором надійшли. Правда, провчившись рік, він забрав документи, згодом став журналістом.

Тоді, на початку 1970-х, були спроби перевести географічний факультет на викладання російською мовою. Потрібно віддати належне декану Михайлу Щербаню, що зумів цьому протистояти. Більшість дисциплін викладали українською. Вчитися в університеті було цікаво. Та й взагалі почалося нове життя: багато нових знайомих, туристичні походи, поїздки на практику на метеостанції в Карпати, Крим, де ми чотири місяці вивчали мікроклімат південних садів, та інші куточки України. Я тоді навіть на гітарі грати навчився. Футбольна команда нашого факультету, у складі якої був і я, стала однією з найсильніших в університеті.

- З майбутньою дружиною познайомилися в студентські роки?

- Так, на четвертому курсі на дискотеці. Я звернув увагу, що студент з африканської країни нав'язливо поводиться з дівчиною. Довелося запросити її на танець. Так і познайомилися. Вона вчилася на механіко-математичному. Дуже складний факультет, тому на побачення часу у моєї майбутньої дружини залишалося мало. На п'ятому курсі ми одружилися.

Я отримав розподіл в Ростов-на-Дону, але їхати в Росію не хотів. Спасибі, керівництво прислухалося до прохання залишитися в Україні. Мене взяли на роботу в Управління гідрометеорології УРСР. Першого жовтня 1977 року мій перший робочий день. Перш ніж приступити до самостійної роботи, молодий співробітник два-три роки проходив досить жорстку стажування — наставники нещадно критикували за найменші промахи. Я їм за це донині вдячний, оскільки вони навчили мене багатьом важливим і корисним речам. Пройшов ці «університети» за мінімальний термін — два роки. Через п'ять років роботи мене призначили на посаду старшого синоптика.

- У квітні 1986 року вибухнув реактор Чорнобильської АЕС. Вам довелося брати участь у ліквідації наслідків катастрофи?

- Звичайно, адже в обов'язки гідрометеорологічного центру входить моніторинг радіаційної обстановки. Вранці 26 квітня прийшов на роботу (я тоді був керівником зміни), дзвонить начальник Чорнобильської метеорологічної станції Зінаїда Кордік з тривожною новиною: «Дозиметр раніше показував менше 50 мікрорентген на годину, а сьогодні — дві-дві з половиною тисячі!» Я ще не знав про аварію, тому порадив: «У вас є резервний прилад. Заміряйте їм ». Він теж показав дві тисячі мікрорентген на годину. Я зв'язався із заступником начальника Управління гідрометслужби. Вже о 10 годині ранку разом з вищим керівництвом республіки він вилетів на ЧАЕС.

Мене призначили керівником спеціальної робочої групи з моніторингу гідрометеорологічної обстановки. Кожен день я доповідав про радіаційну обстановку та її зміни по всій Україні, про ситуацію на річці Прип'ять голові Державної комісії з ліквідації наслідків аварії Борису Щербині. Ми давали рекомендації екіпажам вертольотів, коли безпечніше й ефективніше виконувати польоти. Нагадаю, що за допомогою гвинтокрилих машин в жерло реактора, що вибухнув закидали мішки зі спеціальною сумішшю, проводили заміри радіації безпосередньо над епіцентром аварії.

- Ви тоді отримали наказ мовчати про реальний стан справ з радіаційним фоном?

- Такого наказу — ні письмового, ні усного — не було. Інша справа, що між колегами ходили розмови, що особливо поширюватися на цю тему не слід.

У перші найстрашніші дні після аварії Києву надзвичайно пощастило, причому двічі. Майже тиждень — до 30 квітня — вітер дув у протилежний від столиці сторону, відносив забруднені радіацією маси повітря і хмари на північ і північний захід. Тільки першого травня прийшов холодний атмосферний фронт, напрямок вітру змінився, і радіацію понесло в напрямку Києва. Через це радіаційний фон в місті зріс. Однак ситуація могла бути набагато гірше, якби заражені радіонуклідами хмари пролилися тут дощами. Вийшло так, що хмари просто пролетіли над столицею. Вони привели до випадання інтенсивних опадів набагато південніше — на межі Київської та Черкаської областей, зокрема в Таращанському районі.

- Широкій аудиторії ви стали відомі, коли почали вести прогноз погоди на телебаченні. Вам довелося брати уроки акторської майстерності, щоб вільно триматися перед телекамерою?

- Ні, я самоучка. Перший досвід роботи в засобах масової інформації отримав на радіо: співробітники гідрометеорологічного центру ходили в студію записувати випуски прогнозів погоди. Починаючи з 1979 року кілька разів на місяць в ефірі звучав мій голос. Незабаром після проголошення незалежності України мене призначили директором Українського гідрометеорологічного центру. Я запропонував своєму знайомому редактору телеканалу «Інтер» Миколі Канішевському готувати телевізійні випуски прогнозу погоди. Ми розробили концепцію, постало питання про вибір ведучої. Нам потрібна була актриса з типово української зовнішністю, яка бездоганно говорить українською. Зупинилися на кандидатурі Руслани Писанки. Проте працювати без вихідних ніхто не зможе, так що приблизно двадцять випусків на місяць вела вона, десять — я. Робота перед телекамерою загартовує в тобі таке цінна якість, як холоднокровність. Воно особливо доводиться до речі, коли маєш справу з сильними світу цього. Мені доводилося спілкуватися з усіма президентами, прем'єр-міністрами, віце-прем'єр-міністрами України. Розмовляючи з ними, зайвого хвилювання не відчував. До речі, деякі глави уряду дзвонили мені досить часто, запитуючи прогнози врожаю тих чи інших культур, засух, повеней, запасу снігу …


* Микола Кульбіда: «За сто років середньорічна температура в Україні зросла на два градуси. Це дуже багато »(фото Сергія Тушинського,« ФАКТИ »)

- В останні роки достовірність ваших прогнозів збільшилася?

- За 10 років виросла відразу на чотири відсотки. Це багато, адже в середньому в метеорології достовірність збільшується на один відсоток за 15 років. Якісний стрибок відбувся у нас завдяки тому, що ми оснастили свої підрозділи сучасними комп'ютерами та програмами. Тут слід сказати, що 98 відсотків коштів, які нам виділяє держава, йде на зарплату. Щоб купити потрібну комп'ютерну техніку, наші підрозділи стали надавати платні послуги. Заробляємо 35-40 мільйонів на рік, пускаємо значну частину цих коштів на модернізацію.

На жаль, на все грошей не вистачає, і значна частина обладнання, на якому працюють наші співробітники, півстолітньої давності. Ми просимо Кабінет міністрів України використовувати досвід Польщі, Чехії та інших країн, які взяли у Світового банку кредити під низькі відсотки для переоснащення своїх гідрометеорологічних служб.

- Наскільки глобальне потепління клімату торкнулося України?

- Ось, подивіться самі (Микола Іванович показує на екрані монітора графік, лінія якого неухильно йде вгору. — Авт.). Бачите, з початку ХХ століття до сьогоднішнього дня середньорічна температура зросла в нашій країні на два градуси. Це дуже багато! За оцінками провідних фахівців, підвищення на чотири градуси обернеться катастрофічними наслідками: одні регіони планети буде заливати дощами, інші стануть страждати від хронічних посух, частина суші затопить Світовий океан. Для України це закінчиться тим, що клімат в степовій зоні стане настільки ж жарким і посушливим, як нині в Греції. Хліб там вирощувати проблематично, добре себе почувають в такому кліматі хіба що оливи, фісташкові дерева і ряд інших культур.

- Втрата метеостанцій в окупованих Криму і частини Донбасу позначилася на якості прогнозів?

- У Криму знаходиться близько двадцяти метеостанцій. Вони виявилися на окупованій території, але виручає міжнародний договір про обмін безкоштовної гідрометеорологічною інформацією. Завдяки цьому ми продовжуємо отримувати дані з півострова, хоча і в обмеженому обсязі.

На окупованій території Донбасу знищені метеостанції в аеропортах Донецька та Луганська. У неконтрольованих України районах розташовані ще три метеорологічні станції і близько двадцяти гідрологічних постів. Відомості з них до нас не надходять. Але оскільки ці станції збирають дані з відносно невеликій території, то це практично не впливає на нашу роботу.

- Чому в метеорологічних зведеннях, які доводяться до населення, не говориться про магнітні бурі?

- На жаль, питання про вплив збудження магнітосфери Землі на стан здоров'я людини вивчений слабо, не доведено, що магнітні бурі призводять до погіршення самопочуття. А ось що не викликає сумніву, так це негативний вплив стресу. Уявіть, ми повідомимо: «На Сонці сталася серія спалахів, сьогодні ввечері або майбутньої вночі потік часток може накрити Землю і викликати магнітну бурю середньої потужності». Напевно дуже багато розпереживався, у тисяч людей на нервовому грунті відбудуться серцеві напади, гіпертонічні кризи, загостряться хронічні захворювання. Це буде реальна шкода.

- Існують народні прикмети, що стосуються прогнозу погоди, яким можна довіряти?

- Наприклад, якщо вологість повітря висока, крильця мошки намокають, комахи не можуть високо злетіти. Полюючи за ними, ластівки починають парити низько. Значить, висока ймовірність дощу.

Але переважна більшість народних прикмет не працює. Можливо, років 100 тому на них ще якось можна було орієнтуватися, але за минуле з тих пір час клімат сильно змінився.

- Яким видасться майбутнє літо?

- Наукові методи, які є в нашому розпорядженні, дозволяють дати надійний прогноз на найближчі п'ять днів. Ще на десять днів вперед маємо результати математичного моделювання стану атмосфери. За ним також робляться прогнози, проте менш точні. Але ми можемо розробляти найбільш ймовірні сценарії погоди на найближчі місяці. Хоча середньорічна температура в Україні зросла, погода в травні змінилася мало, тому до початку літа можна виключити різкого похолодання, аж до заморозків. Середня температура червня теж збільшилася ненабагато, так що в наступному місяці ймовірність сильної спеки невисока. А от середня температура в липні зросла на 1,6 градуса, у серпні — на 1,8. Кількість днів з екстремально високою температурою в ці місяці може бути великим.

- Як вважаєте за краще проводити вільний час?

- Відпустка з дружиною проводимо на Волині на озері Світязь. Їздимо туди на своїй машині. Люблю рибалити і збирати гриби. Моя мама, слава Богу, жива. Вирощуємо на батьківському городі і ділянці сестри моєї дружини картоплю, помідори, огірки, зелень, баклажани, перець … Так що на столі у нас овочі та фрукти свої.

- У вас є улюблений анекдот про метеорологи?

- А як же! Ось він.

Довгостроковий прогноз погоди: цього року літо обіцяє бути спекотним, особливо … в Африці.

Дата публикации: 23.05.15