Наталія Недашківська: Комітет з питань податкової та митної політики схвалив зниження ставок судового збору

16 березня 2016 року Комітетом з питань податкової та митної політики прийнято рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти в першому читанні проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення системи справляння судового збору» ( №3552 ).

Безумовна актуальність законопроекту в тому, що він передбачає:

  • введення однакового розміру ставок судового збору для суден усіх юрисдикцій (в чинній редакції для адміністративних, господарських та загальних судів установлено різні ставки судового збору);
  • обмеження максимального розміру судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (для юросіб — до 0 мінімальних заробітних плат, що на сьогодні становить 13 780 грн., для фізосіб і фізосіб-підприємців — не більше 3 мінімальних заробітних плат (на сьогодні це становить 4 134 грн.);
  • звільнення від сплати судового збору в кримінальних справах і справах про адміністративні правопорушення;
  • встановлення єдиної ставки судового збору при зверненні як до судів апеляційної та касаційної інстанції, так і в Верховний суд України (100 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної або іншої заяви, скарги);
  • зниження розміру судового збору за додаткові послуги суду з видачі документів (наприклад, за повторну видачу копії судового рішення, виготовлення копій документів, долучених до справи, передбачена ставка 0,001 розміру мінімальної заробітної плати за кожен аркуш паперу (на сьогоднішній день це 1,378 грн.), в той час як згідно з діючими нормами в такому випадку необхідно оплачувати 4,134 грн. за кожен аркуш паперу);
  • введення цільового характеру використання судового збору — виключно для здійснення правосуддя.

Висловлюємо надію на якнайшвидше прийняття Верховною радою України даного законопроекту, оскільки це дозволить істотно полегшити доступ громадян і суб'єктів господарювання до правосуддя.

Судовий збір повинен служити додатковим джерелом компенсації витрат на здійснення правосуддя і не перешкоджати реалізації конституційного права на судовий захист.

Передрук матеріалів статті без чіткого посилання на ім'я автора і компанії, в якій автор працює, а також джерело запозичення — є порушенням авторських прав і тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством. У разі виявлення подібних фактів автор статті залишає за собою право діяти в рамках українського законодавства.

Наталія Недашківська
Провідний юрист "Юридичної компанії WinnerLex"

Дата публикации: 24.04.16