Олександр Мирний: «Коли донька сказала, що не хоче жити в Україні, я зрозумів, що ми втрачаємо країну»

На думку політика, завдання керівника, управлінця — не робити за підлеглих їх роботу, а створювати умови для успішного розвитку підприємства, міста, держави

Олександр Мирний — народний депутат минулого скликання і один з небагатьох творців успішного агрохолдингу, хто не соромиться їздити в столичному метро. Каже, що йому так зручно. Та й від людей не звик ховатися.

На зустріч Олександр Борисович прийшов з великою пачкою документів. Пояснив, що це — проект з розвитку в місті альтернативної енергетики, який розробляє разом з ініціативними киянами. Проект перспективний, оскільки дозволить знизити енергозалежність і від Росії, і від монополіста «Київенерго». За словами Мирного, він сподівається, що завдяки даній розробці незабаром на дахах будинків комунальної власності з'являться сонячні панелі.

«Потрібно мати хребет, щоб вступити в конфлікт з олігархами»

- Олександре Борисовичу, але ж ці панелі дуже дорого коштують!

— Ми співпрацюємо з європейськими фондами, зокрема, з німецькими. Вони згодні надавати довгострокові кредити під мінімальний відсоток на альтернативну енергетику, утеплення будинків. Єдина їх умова — з нашого боку ці процеси повинні курирувати чесні, відповідальні люди.

- А наскільки це вигідно?

— Я все завжди відчуваю на собі. У мене на даху будинку стоїть сонячна панель на 12 кВт і у дворі вітряк на 4 кВт. На підприємстві також працює установка на 40 кВт. Я порахував, що при діючих тарифах сонячні панелі окупляться за 6 років. Це реально працює. Нам необхідно діяти дуже швидко. Місту потрібні кредити на утеплення будинків та альтернативні джерела енергії. Ми починаємо жити фактично за європейськими тарифами, але допускаємо в будинках і мережах гігантські втрати тепла. Влада займається своїми справами, а ЖКГ наближається до катастрофи. Ви бачили, щоб вони почали утеплювати хоч одну лікарню, школу, житлові будинки? Практично нічого не робиться, тільки підвищуються тарифи, а проблеми вирішуються за рахунок населення.

- Яценюк каже: оформляйте субсидії …

— А ви спробуйте її оформити! Запитайте киян, чи багатьом вдалося її отримати? Крім того, субсидії не вирішують проблему. Взимку вам зроблять ледь теплі батареї і скажуть: у нас немає грошей на закупівлю газу, вугілля.

- Про субсидії вам в метро розповіли?

— Ви даремно жартуєте. По центру Києва проїхати неможливо. Якщо у тебе 10- 12 зустрічей на день, ти об'єктивно не встигаєш. А переміщаючись метро, ​​я можу чітко планувати свій день.

- Торік один із заступників столичного мера говорив, що проїзд у метро повинен коштувати 15 гривень. Мовляв, інакше, не вистачає грошей на будівництво нових станцій.

— Якщо наші чиновники і далі красти, то можна встановлювати будь-яку ціну на проїзд, але їм завжди буде не вистачати. У Верховній Раді я аналізував, що відбувається на тендерах, які проводять державні підприємства. Повірте, це жах. От скажіть, скільки може коштувати звичайний болт з гайкою М-22?

- Гривень 20-30 …

— Чиновники платять за нього 431 гривню! Це переплата навіть не вдвічі, а вдесятеро! Тому в питанні вартості проїзду спочатку потрібно розібратися, які у метрополітену реальні надходження і витрати. І коли ми побачимо об'єктивну картину, тоді я вам назву справедливу ціну за проїзд у метро. Але спостерігаючи постійну гризню за право керувати метрополітеном, стає зрозуміло, що там заробляються сотні мільйонів. Точніше, розкрадаються.

- На кожних виборах політики обіцяють побудувати метро на Троєщину. У вас є бачення, як реалізувати цей проект?

— Природно, є. З моменту виділення коштів — а я не сумніваюся, що ми знайдемо їх, — метро можна побудувати протягом двох років. У першу чергу, потрібний міст. Буде міст — буде все інше. А якщо моста немає, то про який метро ми можемо розмовляти? Що відбувається зараз? Мало того, що проект заморожений, так і міст, по якому повинна проходити гілка метро на Троєщину, вже розкрадається на металобрухт.

- А де ж ви візьмете гроші на добудову? Мова ж іде про мільярдні вкладення.

— Знову повертаємося до однієї тези: не потрібно красти. Багато мої суперники йдуть у владу Києва, не думаючи, що будуть тут жити. Вони повинні вкрасти і втекти за кордон. А я збираюся жити в Києві.

- Ви не спрощуєте? Досить не красти і тоді все владнається?

— Звичайно, ні. Мер, міська влада мають масу можливостей, у тому числі законодавчих, для того щоб збільшити надходження до бюджету. Просто не всі їх використовують, розумієте? Потрібно мати хребет, політичну волю, мужність вступити в конфлікт з великими олігархічними групами, які багато років збагачуються за рахунок комунальної власності.

- Наприклад?

— Якимось дивним чином «Київенерго» передали в оренду. Хто заробляє на цьому? Приватна структура. Я ставлю просте запитання: «Скажіть, будь ласка, кому належать всі мережі та комунікації і на чиїй землі вони знаходяться?» — «На землі київської громади». — «Хто за це платить?» — «Ніхто». Якщо з громади беруть за все, то чому громада Не бере жодної копійки з приватних структур? Скільки зараз столичної комунальної власності орендують за безцінь? А скільки у нас не оформлено взаємин з питань землі? Це вже мільярди. Тобто, хочу в черговий раз підкреслити: потрібна політична воля для того, щоб почати законний процес повернення громаді міста її власності. Складається враження, що на даний момент для людей, які дісталися до влади і готові красти мільярдами, закону не існує. Дивовижна річ, правда? Ось ми і будемо вимагати, щоб закон працював для всіх.

«У 15 років я пішов працювати, щоб допомогти мамі прогодувати нас з братом»

- Ви якось казали, що пам'ятаєте, який раніше зеленої була столиця. Ви корінний киянин?

— Я народився на Червоному Хуторі. Батьки працювали на Рембазе. Жили в бараках, які стояли на території нинішнього парку «Партизанської слави». Уявляєте: бабуся, мама, тато і я тіснилися в одній кімнаті. Довжелезний коридор, загальна кухня, всі зручності у дворі … Старі кияни знають, про що йде мова. У післявоєнному Києві дуже мало було житла. Потім бараки знесли, і в 1963-му році почали будувати хрущовки. Нас розселили — моїм батькам дали двокімнатну квартиру на бульварі Верховної Ради, а бабусі — однокімнатну.

- А чому ви школу не закінчили?

— Батько пішов від нас. Мені тоді було 9 років. Мама залишилася з двома дітьми (брат менше мене), хворіла, померла дуже рано — в 53 роки. Жили важко. Мама отримувала 120 рублів. Як на такі гроші протягнути утрьох? Тому вже в 15 років я пішов працювати. Спочатку на завод «Радіовимірювач», потім на радіозавод. Коли з грошима стало трохи легше, то вступив до Київського енергетичний технікум. Після армії я практично відразу одружився, народилася дитина, грошей знову не вистачало. Тоді я взяв комсомольську путівку, поїхав в Торез на шахту «Прогрес».

- Чому ж не залишилися в Донбасі? Шахтарі адже заробляли непогано.

— Якби мені дали квартиру, то я б там залишався досі (сміється). Але нам доводилося знімати житло. Орендували у господарів літню кухню. Ліжко, холодильник, на ньому — телевізор, стіл ніде було ставити. Їли на табуретах … Знаєте, я не скаржуся. Був молодий, щасливий, адже сім'я поруч, все нормально. Але тягнуло додому в Київ. І одного разу ми прийняли рішення повернутися.

- Освіта отримали вже працюючи?

— У Торезі я закінчив вечірню школу. А в Києві надійшов на вечірнє відділення в Автодорожній інститут (КАДІ). Провчився два семестри, мені стало нецікаво, я зрозумів, що це просто позавчорашній день. Купувати диплом принципово не хочу, хоча пропонували. Вмовляли, мовляв, «ти ж зможеш посаду обійняти». Але я вважаю, що диплом про вищу освіту — це не вища освіта. Якщо хочеш його отримати, то повинен чесно відучитися.

- Як ви опинилися в Чорнобилі?

— У 1986 році я працював в автоколоні, яка входила в систему тодішньої цивільної оборони. У першу ж ніч після аварії на атомній станції нас відправили туди. У Чорнобилі я відпрацював п'ять тижнів.

- Відразу після вибуху?

— Так. Возили цемент, свинець на стадіон у Прип'яті. Мій напарник Вова Касавчук за три місяці отримав два інфаркти, зараз у нього перша група інвалідності. А у мене випало все волосся … Потім вирізали пухлину на шиї. Нашу машину не випустили з п'ятикілометрової зони. Вона там і залишилася. Тому що під крилами виявили 800 мілірентген.

- У вас була якась захисний одяг?

— Жодної. На п'ятий тиждень нам видали накопичувач — пристрій, що показує сумарну дозу отриманої радіації. Коли я його здав, то народ був в шоці: «Ти отримав 12 рентген. Все, вали звідси, тебе тут не повинно бути ».

«Ми прийшли, по суті, в пустелю, а зараз господарство не соромно показати навіть європейцям»

- Як себе почували після Чорнобиля?

— Нормально. Тільки на сонці мені постійно ставало погано. Але справа не в тому, як ти себе почуваєш, а у відповідальності перед сім'єю. Тому після роботи в Заполяр'ї знову повернувся до Києва.

- І без роботи довго всидіти не змогли..

— Моя справа починалося зі ста гектарів землі. Моя дружина родом із села у Хмельницькій області. Коли наприкінці 90-х приїхав туди, то там панувала така розруха! .. З точки зору розвитку аграрного комплексу України в той момент була пустелею. Сотні тисяч гектарів орної землі заростали бур'янами. Мені запропонували: «Хочеш? Починай працювати ». І ми почали зі ста гектарів, потім обробляли й двісті. Всяке бувало. Траплялися періоди, коли я не знав, де знайти п'ять тисяч гривень на дизпаливо. І став продавати свої речі. Було важко, але я ні про що не шкодую. Ми прийшли, по суті, в пустелю, а за кілька років зробили те, що не соромно показати навіть європейцям.

- Скільки людей працює на агропідприємстві?

— Багато, і зарплата у нас найвища в області. Наприклад, комбайнери, механізатори за рік одержують в середньому до 100 000 гривень. Деякі 120, 150 000. Повірте, для села це великі гроші. Та й за київськими мірками вони непогані. Я впевнений, що люди ці гроші справді заробляють. До того ж ми запустили низку соціальних програм, зокрема, допомагаємо дітям здобувати вищу освіту. Я вважаю так: якщо ти заробляєш, то у тебе має бути солідарність і з тими людьми, з якими ти працюєш. Економити на людях — остання справа. Як кажуть, зекономиш копійку, а втратиш десять, адже людина або вкраде, або просто погано відпрацює. Я ж сам робітник. З моїх рук лопату ніхто не забере, повірте.

- А в політиці як опинилися?

— Знаєте, я ніколи з владою не дружив. Між моїми та діями влади завжди існував дисонанс. Я був, образно кажучи, більмом на оці будь-якої влади. Коли будь то Ющенко чи Янукович розповідали, що не можуть чинити інакше, то народ запитував: «А чому Мирний може?» Мої друзі жартували: ти будуєш в селі окрема держава зі своїми законами. А я будував справедливе суспільство, де немає хабарництва, криміналу. Де люди, які чесно працюють, заробляють на гідне життя. Я вирішив, що ми повинні створити простір, в якому правила і взаємини між людьми були б людськими.

- І що змусило вийти з цього простору?

— Неможливо відгородитися від країни, в якій живеш. Моя дочка вчилася за кордоном. Одного разу, приїхавши на канікули і подивившись вже подорослішали очима на події у нас, сказала: «Я не хочу повертатися». І тоді я зрозумів, що з такою владою ми втратимо не тільки дітей, а й країну. Але самостійно з об'єктивних причин нічого не можна змінити. Подивився по сторонах і, крім «Свободи», нікого не побачив, хто відповідав би моїм поглядам.

- Чи не розчарувалися?

— На сьогоднішній день є маса питань по внутріпартійного будівництва та ситуації в партії. Тому що партія — це зріз суспільства. Але хто інший? Я розумію, чому наші союзники в боротьбі проти Януковича зараз намагаються нас знищити. Тому що вони реально оцінюють нашу силу, усвідомлюють наші можливості організувати людей і вміння боротися зі злочинними режимами.

- Ви вважаєте, ми знову повертаємося до часів Януковича?

— На жаль, уряд, особливо нинішнє, скочується в цю прірву. Воно нічим зараз не краще уряду Азарова. А часто і гірше. Тому що це уряд варягів. Вони тут жити, як я розумію, не збираються. Але для мене особисто Україна — рідна країна. Я нікуди звідси їхати не буду. От і все.

- Але ж «Свобода» якийсь час теж була представлена ​​в уряді?

— Так, у нас був міністр АПК, а я в партії відповідав за аграрну галузь. У минулому році, незважаючи на війну, аграрії продемонстрували зростання більш ніж на десять відсотків. Так, я не виключаю, що були якісь негативні речі. Адже для того, щоб дійти до низової ланки, потрібен час. Але те, що галузь просто рвонула вгору, це правда.

У нинішньому році в аграрному секторі — падіння. Здається, 12 відсотків. Питання: чому? Адже зараз фінансово-економічна ситуація стабілізувалася, пішли гроші МВФ. А вся справа в тому, що завдання керівника, управлінця — не робити за когось щось, а створити умови. Те ж саме і в Києві. Не можна говорити: ось +25 жовтня я обираюся мером, а вже 18 листопада всі будинки в Києві будуть утеплені. Той, хто таке буде говорити, просто казкар. Женіть такої людини в шию. Але те, що з першого дня кияни відчують зміни, це безумовно.

- Наприклад?

— Ми повинні передати прибудинкові території мешканцям будинків, провести паспортизацію вулиць. Громада повинна вирішувати, чи давати дозвіл на розміщення на її території МАФів, автостоянок і так далі. Громада повинна отримувати прибуток від орендарів, і отримані гроші витрачати на ремонт будинків, утеплення. Ми повинні дати людям не просто самоврядування, а реальні важелі — адміністративні, фінансові. Десь буде краще, десь гірше. Але коли люди побачать, що на цій вулиці питання утеплення або озеленення вирішуються, а на сусідній немає, то вони будуть заміняти тих, кому довірили право керувати цією міської вуличної громадою.

Повинна відбутися переорієнтація комерційного будівництва на розвиток інфраструктури, будівництво поліклінік, пологових будинків. Наприклад, один з найбільших у Києві Деснянський район не має свого пологового будинку. Так, це не житлове будівництво — ти не отримуєш відразу більший прибуток. Але якщо ти хочеш чесно заробляти — будь добрий. Не хочеш заробляти — ми за свої гроші побудуємо.

У кожному разі Київ має стати європейською столицею, де комфортно жити і ростити дітей. Тому я ставлю перед собою завдання на посаді мера за п'ять років показати киянам таке місто, в який, як мінімум, хочеться повернутися.

Дата публикации: 09.10.15