Проти Нацбанку поновили кримінальну справу через Крим

Позивач потребують відсторонення прокурора, якщо слідство не буде вестися.

Київську Прокуратуру зобов'язали поновити кримінальну справу за фактом затвердження постанови Нацбанку №699 (стосується окупації Криму) відносно керівництва НБУ. Про це йдеться в постанові Печерського районного суду столиці №757 / 16872/15-к за позовом адвоката Ростислава Кравця, наявному в розпорядженні «Вістей».

«Всім відомо, що за роботу головного банку країни несе відповідальність одна особа — її голова, яким з 2014 р є Валерія Гонтарєва. Але судову постанову винесено не у відношенні її особисто, а щодо НБУ. За останній рік у мене, як громадянина, і у моїх клієнтів накопичилося чимало претензій до Нацбанку та особами, відповідальним за вирішення цієї структури. Так що я не раз подавав позови стосовно центробанку, і по них прийнято 5 судових рішень, що зобов'язують Прокуратуру відкрити кримінальні справи і вести відповідні розслідування. Також надходили й інші громадяни, і на поточний момент, сукупно у відношенні дій НБУ і Гонтаревої порушено 7 справ », — розповів нам Кравець.

Але в теж час запевнив, що, незважаючи на судові постанови, столична прокуратура не веде розслідувань, які їх зобов'язували відкрити в судовому порядку. «Ні мене, ні Гонтареву (як мені повідомляли в Прокуратурі) жодного разу не викликали не допити. На вимогу не надавалися матеріали слідства. Фактично слідство не ведеться. Навіть коли я домагався по суду відновлення даної кримінальної справи — за постановою №699 — представники Прокуратури жодного разу не з'явилися на судові засідання. А їх було близько десятка », — сказав« Вістям »Ростислав Кравець.

Але запевнив, що продовжить в судовому порядку продовжувати вимагати матеріали справ з ініційованих кримінальних справах. І скаржитися на бездіяльність Прокуратури. «Якщо це не допоможе, то місяця через півтора подам до суду скаргу персонально на прокурора ведучого розслідування, в якій буду вимагати його усунення з посади і призначення нового прокурора для розслідування цієї справи. За бездіяльність », — пообіцяв Кравець.

Постанова №699 стало одним з найбільш резонансних документів Нацбанку в 2014 р У ньому жителі Криму і компанії, що працюють на півострові, вперше були названі нерезидентами, тобто іноземцями. До цього документа було безліч претензій: через те юридично, згідно з нашим законодавством, АРК залишається частиною України, і керівники країни не перестають називати Крим нашою територією. Тому 1 вересня документ був оскаржений в Київському апеляційному адміністративному суді, нещодавно Нацбанк подав касаційну скаргу до Вищого адмінсуду, але її відхилили.

«Проте оскаржити в суді і зупинити дію документа вдалося лише по одній главі постанови. Тієї, де кримчани визнаються нерезидентам, і тією, де кримські компанії визнаються іноземними. Інша частина документа продовжує діяти, в якій описані механізми руху коштів і оформлення угод для Криму. Тому проблеми людей і бізнесу нікуди не поділися. У жителів АРК залишаються проблеми з отриманням депозитів в українських банках і перерахуванням грошей на материкову Україну. А компаніям раніше доводиться укладатися з кримськими колегами договори з зовнішньоекономічної діяльності, працювати за яким набагато складніше », — пояснив« Вістям »ситуацію керуючий партнер юрфірми" Можаєв і Партнери »Михайло Можаєв.

Олена Лисенко, ВЕСТИ

Дата публикации: 07.10.15