Чи повернеться скіфське золото в Україні?

Як відомо, зараз в Нідерландах триває розгляд судової справи за позовом кримських музеїв у Музей Аллард Пірсона (далі — МАП) щодо повернення частини експонатів виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі ». На думку Міністерства культури України експонати, які сьогодні знаходяться в археологічному музеї Амстердамського університету, мають бути повернуті його законному власнику — державі Україна, а не кримським музеям. Однак не все так просто як виявляється на перший погляд. «Юридична газета» вирішила з'ясувати підводні камені цього процесу, і звернулася як до юристів-експертів, так і в Міністерство юстиції України, яке є відповідальним за здійснення захисту прав та інтересів України під час урегулювання зазначеного спору.

За інформацією, наданою до Мін'юсту нашому виданню, вимоги позивача засновані на поверненні частини виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі »на окуповану територію України у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань, укладених між кримськими музеями і МАП. У свою чергу, юридичний радник держави Україна повідомив Міністерство юстиції про необхідність негайного вирішення питання вступу української сторони до судового процесу, ініційованого кримськими музеями в місцевому суді. Амстердам проти МАП. Відзначимо, що термін подання заяви про інтервенцію був встановлений до 21.01.2015 р Враховуючи викладене та відповідно до положень зазначеного вище Порядку міністерство 19.01.2015 р провело чергове засідання Міжвідомчої робочої групи, під час якого було прийнято рішення вступити як держава Україна в судовий процес, ініційований кримськими музеями проти МАП.

Україна поки не заявляла самостійних вимог

Однак слід зазначити, що на момент подання заяви про інтервенцію Україна не заявляла самостійних вимог на предмет спору. Самостійні вимоги на предмет спору наша держава повинна буде сформувати у випадку допуску її до участі в судовому процесі місцевого суду. Амстердам. Протягом 2 місяців місцевий суд повинен прийняти рішення про допуск до участі в судовому процесі держави Україна як сторони у справі. Зокрема між юридичним радником держави Україна та представниками Королівства Нідерланди відбулася неформальна зустріч, на якій обговорювалися питання позиції держави Україна і держави Нідерландів щодо повернення музейних експонатів на територію України, що нині зберігаються в МАП, а також погляди на те, як держава Нідерланди може або повинна втрутитися в справу.

Як повідомили «Юридичній газеті» в Міністерстві юстиції, на зазначеній зустрічі юридичний радник виклав позицію держави Україна, яка заснована на тому, що Нідерланди відповідно до Конвенції ЮНЕСКО від 14.11.1970 «Про заходи, спрямовані на заборону і попередження незаконного ввезення, вивезення та передачі права власності на культурні цінності »і Гаазької конвенції від 14.05.1954« Про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту »має певні зобов'язання перед державою Україна щодо вжиття заходів по поверненню музейних експонатів на територію України, також було підтверджено гарантійним листом, наданим МЗС Королівства Нідерланди. Нідерланди виконали норми міжнародного права, які закріплені в зазначених конвенціях в національному праві з тим, це не звільняє державу Нідерланди від її зобов'язань, визначених конвенціями.

Результатом зазначеної роботи стало подання заяви про інтервенцію з боку держави Нідерланди.

Отже, офіційна позиція Міністерства юстиції та Міністерства культури базується на тому, що музейні експонати є виключно державною власністю України, яку необхідно повернути на територію України з подальшою передачею на зберігання в Національний музей історії України, відповідно до наказу Міністерства культури України від 13.05.2014 № 292. Крім того, юридичний радник держави Україна у відповідності з інструкціями Міністерства юстиції, продовжує здійснювати відповідні заходи з досудового врегулювання спору.

Нагадаємо, що основна частина матеріалів з кримських музеїв була отримана в результаті археологічних досліджень саме в двохтисячному року. Експозиція об'єднала яскраві предмети ювелірного мистецтва від античності до часів раннього середньовіччя.

Дата публикации: 28.02.15