Російський банк має намір отримати від одеського «Чорноморця» понад один мільярд гривень

Український футбольний клуб, який відзначає цього року своє 80-річчя, виявився на межі банкрутства

Футбольний клуб «Чорноморець» (Одеса) заявляє, що в зв'язку з позовними претензіями «Ощадбанку Росії» на суму 1 мільярд 115 мільйонів 946 тисяч 683 гривні склалася важка ситуація. Йдеться про винесений нещодавно рішенні Господарського суду Одеської області про стягнення з клубу на користь українського дочірнього підприємства «Ощадбанку Росії» боргу за отриманим раніше кредиту під будівництво стадіону «Чорноморець».

- Наша співпраця з банком почалося в зв'язку з тим, що стадіону «Чорноморець» була необхідна капітальна реконструкція, — зазначив генеральний директор клубу Сергій Керницький.Завдяки залученим коштам (за договором від 15 липня 2011 року. — Авт.) Вдалося добудувати стадіон. Кредит був розрахований до 2018 року. Коли в країні була нормальна ситуація, всі зобов'язання в рамках укладеного кредитного договору ми виконували в строк. Погасили близько 11 мільйонів доларів за кредитом і нарахованими відсотками. Такі фінансові відносини між банком і клубом тривали до 2014 року, поки Росія не почала агресію проти України.

За словами Керницького, протягом півтора років клуб вів з банком переговори про можливу реструктуризацію боргу, намагаючись домогтися більш щадного графіка виплат. Адже курс валюти різко пішов вгору, а валютні надходження в цей час повністю були відсутні. Однак «Сбербанк Росії» вважав за краще звернутися з позовом до Господарського суду Одеської області, який, не звертаючи уваги на аргументи клубу, зайняв формальну позицію.

- Вони не розглянули справу з точки зору справедливості і з урахуванням всіх політичних і економічних реалій, — вважає Сергій Керницький. — Ми ж не відмовляємося від свого боргу, визнаємо його, але пропонуємо компромісні варіанти щодо розстрочення.

- Протилежна сторона в цьому відмовила. Значить, клубу загрожує банкрутство?

- Поки «Чорноморець" не починає процедуру банкрутства. Однак при обставинах, що склалися саме такий вихід бачиться реальним. Проаналізувавши всі «за» і «проти», вважаємо, що ситуація, що створилася — підсумок прихованої форми рейдерства. За цим стоять зацікавлені особи. Якщо ми не зуміємо сплатити борг, залишається єдиний вихід — оголосити себе банкрутом. Поки ж повоюємо.

В першу чергу, юристи футбольного клубу запропонували переконвертіровать і зафіксувати кредит у гривні, оскільки ні у клубу, ні у компанії спонсорів не існує доходів у валюті.

- «Сбербанк Росії» претендує в тому числі і на стадіон «Чорноморець»?

- Дійсно, в первісному кредитному договорі в якості заставного майна фігурував новий стадіон, розташований в Центральному парку імені Шевченка. Через який час за взаємною згодою сторін цей договір був частково переглянутий з урахуванням всіх діючих норм законодавства. Кредитор відмінно усвідомлював, що стадіон не є дуже привабливим об'єктом, який, в разі чого, можна вигідно продати. Тому без особливих вагань погодився на заміну заставного майна (стадіону) на ряд інших об'єктів, зокрема, на комплекс «Новий привіз», готелю, інші об'єкти бізнесу власників і засновників клубу.

Ми хочемо знайти зручний для обох сторін і відповідає економічним реаліям шлях вирішення проблеми. В іншому випадку погасити суму за обмежений термін не встигнемо.

На даний момент винесено рішення першої судової інстанції. Юристи, що представляють інтереси клубу, подали апеляцію.

Клуб також просить громадської підтримки, так як визнає, що виконати рішення суду — одним платежем перерахувати в «Сбербанк Росії» понад мільярд гривень — нереально.

Генеральний директор клубу повідомив, що економічно бюджет «Чорноморця» не торкнуться:

- Цей бюджет дозволяє обслуговувати всі наші витрати — зарплати гравців, виїзди, логістику та інші платежі першої необхідності. На даний момент команда працює в штатному режимі.

Клуб подав апеляцію на рішення суду, яке зобов'язує виплатити названу суму. Однак, як вважають юристи, це дозволить лише виграти трохи часу, але навряд чи змінить рішення на користь «Чорноморця».

Що ж стосується об'єктів, які в договорі кредитування замінили «заставний» стадіон, то всі вони належать власнику ЗАТ «Чорноморець» — народному депутату України, колишньому члену Партії регіонів, а сьогодні члену депутатської парламентської групи «Партія Відродження» Леоніду Климову. Він також є президентом фінансово-промислової групи «Примор'я». Серед цих об'єктів будівлі і права на забудову кварталу (його так і називають «Климовським кварталом»), бізнес-центри і торговий центр, навчально-тренувальна база «Чорноморця» і комплекс «Новий Привоз».

Однак і всі ці численні об'єкти не врятують стадіон від продажу. Швидше за все, його доведеться реалізувати з аукціону для погашення боргів збанкрутілого «Імексбанку», власником якого є той же Леонід Клімов. Як повідомляють місцеві ЗМІ, стадіон «Чорноморець» неодноразово фігурував у якості заставного майна в договорах кредитування, які «Імексбанк» укладав з юридичними особами. Сам Климов винен державі, вкладникам свого банку і кредиторам понад 9 мільярдів гривень.

Зараз Приморський районний суд Одеси розглядає два позови Національного банку України до Леоніда Клімова, вимагаючи стягнути з нього майже 700 мільйонів гривень. Бізнесмен виступав поручителем за кредитами, які отримували від НБУ належать йому «Імексбанк» (на 300 мільйонів гривень) і спортивно-оздоровчий комплекс «Люстдорф» (на 394,8 мільйона гривень).

PS Коли матеріал готувався до друку, стало відомо, що 16 березня Приморський районний суд Одеси вирішив стягнути з народного депутата, власника ФК «Чорноморець» і колишнього власника «Імексбанку Леоніда Климова 309 мільйонів 850 тисяч 670 гривень за позовом Національного банку. Також суд заарештував майно Климова — будинок, квартиру, автомобіль «Мерседес», місця на парковках і акції ФК «Чорноморець».

Тим часом Одеська міськрада ухвалила рішення про забудову кварталу в районі привозу компанією Климова, щоб він міг розрахуватися з містом.

Один мільярд гривень за позовом російського Ощадбанку, як і раніше висить над футбольним клубом, немов дамоклів меч.

Дата публикации: 19.03.16