Щодо внесення змін до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Приблизно в березні місяці з ініціативи спільноти адвокатів, які захищали протестувальників на Майдані, відстоюючи демократію України, була створена Робоча група з розробки змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Створення цієї робочої групи було пов'язано не тільки з необхідністю внесення змін до Закону, а також з необхідністю суттєво і системно змінити адвокатуру України.

За ці зміни і виступили адвокати «Майдану» (мається на увазі не тільки київський Майдан, а всі площі України), ініціювавши створення робочої групи, щоб почати зміни в адвокатурі як на рівні закону, так і на рівні справжніх змін в адвокатурі. Тоді Міністр юстиції пан Петренко погодився зі створенням такої робочої групи та ініціативи адвокатів призначити її керівником саме мене. На той момент ми зробили помилку, погодившись, що в секретаріат цієї робочої групи увійдуть представники саме Міністерства юстиції. Робоча група працювала близько двох місяців, виконала великий обсяг роботи і найголовніше — що робота ця була спрямована не тільки на пошук оптимальних правових визначень для нового закону, а й на узгодження позицій між адвокатами. Адже, як відомо, в українській адвокатурі завжди було багато різних позицій. І щоб максимально зняти існуючі конфліктні ситуації в системі адвокатури, робоча група і погоджувала різні позиції, приводила їх у відповідність до певного знаменника.

Робота групи продуктивно велася аж до того моменту, коли напередодні очікувався з'їзд адвокатів в Одесі. Тоді секретаріат Міністерства юстиції припинила діяльність робочої групи в односторонньому порядку і склалося стійке враження, що для Міністерства юстиції стало важливим піти на непублічні і непрозорі домовленості, щоб на з'їзді був призначений до Вищої ради юстиції заздалегідь узгоджених чоловік. Саме так і сталося … зрежисованою ганебний з'їзд адвокатів відбувся в Одесі, з очевидністю за узгодженими позиціями провів у ВРЮ заздалегідь узгоджених кандидатів і продемонстрував керівництву адвокатури, яке відстояло свої позиції на з'їзді і не було змінено, ігнорування відносно адвокатів Майдану і заявив, що далі саме вони представлятимуть зміни до Закону «Про адвокатуру …». І ця позиція в негласний чином була підтримана Міністерством юстиції, так як секретаріат Мін'юсту не поновлював ніяких контактів з Робочою групою.

Саме ці події і є причиною того обурення, яке сьогодні має місце в адвокатурі. Багато адвокатів запитують: «Як же так, що в Закон« Про адвокатуру та адвокатську діяльність »подаються зміни, які є неузгодженими, шкідливими і для адвокатури, і для правової системи країни?» Деякі з них є популістськими, деякі — просто шкідливими. Обґрунтувати це можна недобросовісної позицією Міністерства юстиції та тих керівників адвокатури, які підтримали «закони 16 січня» і гнобили адвокатів весь 2013 рік. Саме ці особи на сьогодні залишилися керівниками адвокатури і фактично видають себе за керівників робочої групи.

Дата публикации: 01.02.15