Уявлення про конституційність Закону про гарантування вкладів та оподаткування пенсій внесені до КСУ

Верховний Суд України вніс до Конституційного Суду подання про перевірку на відповідність Конституції Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці та оподаткування пенсій, що перевищують 3 мінімальні зарплати.

Рішення про звернення до КСУ було прийнято на Пленумі 3 липня 2015.

1. Конституційне подання щодо Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» аргументовано тим, що його практичне застосування до неплатоспроможних банків ставить вкладників банку в нерівні умови при відшкодуванні депозитних коштів і призводить до протиправного позбавлення права власності, що суперечить ст. 41 Конституції. Пленум просить визнати провадження за цим конституційним поданням невідкладним і розглянути його в межах місячного терміну.

2. Конституційне подання про суддівські гарантії стосується відповідності положень частини 3, абзацу 4 і пропозиції першого абзацу 6 частини 5 ст. 141 Закону «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону «Про забезпечення права на справедливий суд» у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу I, пункту 5 розділу III Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення »щодо звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої ст. 21, частини 1, пунктів 2, 9 частини 5 ст. 126 Конституції. Голова ВСУ Ярослав Романюк роз'яснив, що ці положення істотно порушують законодавчо визначені до цього гарантії незалежності суддів, зокрема вони погіршують умови пенсійного забезпечення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці, і спрямовані на ліквідацію інституту відставки судді в цілому.

3. Конституційне подання про оподаткування пенсій стосується відповідності положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 ст. 164 Податкового кодексу положення статей 8, 21, частини 3 ст. 22, ст.ст. 46, 126 Конституції. Судді ВСУ вважають неконституційною зазначену норму, згідно з якою частина пенсії, яка перевищує три мінімальних заробітних плат, підлягає оподаткуванню. Адже однією з основних догм пенсійного забезпечення громадян України є правило, згідно з яким пенсії не оподатковуються.

Дата публикации: 13.07.15