Vitaliy Haupt Німеччина. 100 рішень німецьких судів. Частина 69.

69. Про те, що інтернет-залежність і епідемія необмеженого споживання особливо в дитячому віці може позначитися на гальмуванні розвитку цілого покоління зрозуміло всім, хто стикався з такою проблемою і як батько, і як педагог, і як соціолог, психолог або навіть як психіатр.

Винахідники і «проштовхувачі» відповідного ігрового ПЗ або «софта» мабуть зробили ставку на моральну слабкість і правову незахищеність свого юного гравця-споживача. Ось і до Верховного Суду Німеччини дійшла ця тема у вигляді позову щодо «права на підсадку» юного гравця. Суть рішення полягала у визначенні меж права анімувати юних грають до покупки т.зв. «Приладдя» до безкоштовно поширюваної грі.

Федеральне Товариство споживачів подало позов про заборону створення штучного попиту серед малолітніх гравців у вигляді т.зв. «Рольових ігор», де сама участь у грі компанією надавалося безкоштовно, але для «оснащення» роллю потрібні додаткові покупки тих чи інших віртуальних «причиндалов, знарядь і оснащень».

У своєму рішенні Верховний Суд Німеччини (див. Ном. Акт. I ZR 34/12) вказав на обов'язкове дотримання принципів захисту ще не сформованій психіки неповнолітнього від впливу т.зв. «Стимулюючої реклами» у вигляді безкоштовної участі, але з платним оснащенням гравця і заборонив даний «рекламний стимул».

Мабуть не дарма в назві гри присутнє слово «Magic», так як самі персонажі нічому дітей не вчать, не виховують і навіть не сприяють у цьому, а лише стимулюють їх до споживання віртуального «дійства», відриваючи несозревшіе психіку від реальності, занурюючи її в фіктивний віртуальний світ і все це за рахунок реальних батьківських коштів.
____________________________________________________
Про німецькому праві російською: Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948.

Дата публикации: 27.06.15