«Врятувати Надію Савченко вдасться лише під міжнародним політичним тиском»

Як тільки з'явилася інформація про те, що справа народного депутата України Надії Савченко, огульно обвинуваченої Кремлем в загибелі двох російських журналістів, буде слухатися в Донецькому міському суді Ростовської області, українка звернулася до міжнародної громадськості з проханням посприяти перенесенню засідань суду в Москву. Звернення політв'язень адресувала Генеральному секретарю ООН Пан Гі Муну, попросивши його зробити все можливе для того, щоб Росія забезпечила нормальні умови судового розгляду. Донецьк Ростовської області Савченко вважає головним перевалочним пунктом російської зброї і бойовиків на територію, контрольовану так званими «ДНР» і «ЛНР», тому турбується за життя матері і сестри, які мають намір бути присутніми на судових засіданнях. Більш того, за словами українки, постійні погрози отримують її адвокати, яким, до речі, для відвідування прикордонного міста буде потрібно спеціальний дозвіл ФСБ. Втім, як і іноземним спостерігачам, які вирішили взяти участь у слуханні справи.

«Алібі Савченко підкріплюється відеозаписом, причому не українською, а з боку сепаратистів»

З клопотанням по зміні підсудності та передачі кримінальної справи до Москви звернулася до голови Донецького міського суду Ростовської області Алі Хайбулаєва і український омбудсмен Валерія Лутковська, а захист українки подала скаргу на російську Генпрокуратуру, яка призначила розгляд справи в Донецьку.

Проте голос волаючого в пустелі не почули — попередні слухання у справі Савченко призначені на 30 липня. Причому для преси вони будуть закритими. 16 липня Надію вивезли з московського СІЗО «Матроська Тиша», посадили на потяг, який прямує в бік Ростовської області, і вона … зникла з поля зору громадськості на цілий тиждень.

«Вже тиждень Федеральна служба виконання покарань (ФСВП) зберігає гробове мовчання щодо долі і місцезнаходження народного депутата України, члена ПАРЄ Надії Савченко. У Ростовській області шість ізоляторів, з яких п'ять підпорядковуються обласному управлінню ФСВП, а ще один — ізолятор центрального підпорядкування СІЗО-4 ФСВП Росії. Скоріше всього, Надію в цьому ізоляторі і тримають, приховуючи її місцезнаходження від громадськості (в СІЗО-4 знаходяться фігуранти інших резонансних справ, наприклад кримський режисер Сенцов і екс-мер Махачкали Аміров). Наші спроби отримати інформацію про місцезнаходження Надії Савченко в самому ізоляторі поки успіхом не увінчалися », — писав на своїй сторінці в соціальних мережах адвокат Микола Полозов.

Після галасу, піднятого захистом та громадськістю місцезнаходження Савченко зажадала розкрити уповноважений з прав людини в РФ Елла Памфілова. А днями стало відомо, що політв'язні доставили в СІЗО-3 в Новочеркаську Ростовської області, що майже в 150 кілометрах від російського Донецька. «Якщо її возитимуть звідти на суд в Донецьк — це щодня мінімум по дві години в одну сторону», — написав у соціальних мережах адвокат Ілля Новиков. Останнім часом захисник провів у Києві, де продовжував збирати інформацію, яка доводить невинуватість Надії Савченко. Зокрема, Новиков спілкувався з фахівцями з стільникового зв'язку, щоб уточнити дані по телефонному біллінг підзахисної: «Слідчий комітет заявив, що цей білінг, з урахуванням рельєфу, не має значення, оскільки телефон міг підключатися ні до найближчої соте. Фахівці все це почитали, гмикнули і сіли писати докладний розбір, що не так у Следкома. А тим часом інший експерт у мене на очах зробив чудо: заліз у відеофайли, надані свідком звинувачення, і прямо пальцем на моніторі показав, як їх невміло редагували, щоб поміняти час. Алібі Савченко підкріплюється відеозаписом, причому не українською, а з боку сепаратистів ».

Нагадаємо, що російська влада сфабрикували справу проти Надії Савченко, звинувативши її у вбивстві двох російських журналістів. Однак, на думку групи захисту, і дані її телефону, і відеозаписи річної давності свідчать про те, що на момент загибелі росіян Савченко вже перебувала в полоні у луганських бойовиків.

«Дивлюся, напередодні суду над Савченко Кремль запустив стару, добре знайому пропагандистську машинку: не суд у нас поганий, а адвокати погані. Застерігаю всіх, а особливо українців, від ілюзій, що вселяють надію на те, що "суд у всьому розбереться", і що Савченко виправдають. У Росії немає незалежного суду, судова система РФ — похідна авторитарної влади, органічний придаток репресивного механізму держави. Її засудять, дадуть великий термін. І обвинувальний вирок у цій політичній справі не є результатом змагального процесу. Нинішня судова система модифікувалася від класичного сталінського механізму в бік більше нагадує ранню нацистську Німеччину. Врятувати Надію Савченко вдасться лише під міжнародним політичним тиском, ніякого іншого способу тут немає », — написав у соціальних мережах керівник групи захисту Марк Фейгін.

«Він вважав, що Росія погана. Путін йому не подобався дуже сильно … »

Те, що відбувається в російському правосудді, добре ілюструє також процес проти кримського режисера Олега Сенцова і його земляка Олександра Кольченко, що почався 21 липня в Ростові-на-Дону. Справа слухається в Північно-Кавказькому окружному військовому суді, Сенцова звинувачують у підготовці та здійсненні терактів, а також незаконному обороті зброї і вибухових речовин, а Кольченко закидають участь у терористичній організації та вчинення теракту. Свою вину обвинувачені заперечують. У понеділок, 27 липня, відбулося друге засідання, на якому суд заслухав свідчення свідків теракту, «досконалого» у травні 2014-го Сенцової з товаришами, а саме — спроби підпалу штабу Партії регіонів, який після анексії півострова став офісом «Єдиної Росії» в Сімферополі.

Як повідомило Радіо «Свобода», на перше засідання Олег Сенцов прийшов у футболці з тризубом і вів себе дуже впевнено. А коли обговорювалася процедура вивчення доказів, заявив: «Я цей суд взагалі не вважаю за суд, можете розглядати що хочете». Його адвокат Дмитро Дінзе, пояснюючи поведінку підзахисного, зауважив: «Робіть знижку на те, що він вже досить довгий час перебуває в ув'язненні, зазнав тортур і вважає справу політично мотивованою. Як ще він повинен ставитися до того, що тут відбувається? »Варто відзначити, що, як і захисники Савченко, адвокат Сенцова не плекає ілюзій з приводу справедливого судочинства. Дінзе сказав журналістам, що вважатиме своїм успіхом зниження терміну тюремного ув'язнення для українського режисера, якого Кремль призначив грізним терористом і активістом страшного «Правого сектора».

До речі, в ході слухання справи Сенцова з'ясувалося, що ніхто зі свідків, викликаних до суду стороною обвинувачення, бійців «Правого сектору» в Криму не бачив, але всі знають про них з російських ЗМІ. Зокрема, колишній «регіонал» а нині «єдинорос» Бочкарьов доводив Дінзе: «Ми зустрічали потяг, де їхали ці молодчики. Вони, як зайці, пострибали, коли дізналися, що ми їх чекаємо. Ви цього не бачили, а я це робив. Своїми ручками затримував нагадав ».«А як ви визначали, що це члени« Правого сектору »?" — «Якщо вони приїжджають із Західної України, то хто ж ще? Ми їх затримували, знаходили листівочки не зовсім зрозумілого змісту. Затримували дітлахів і наших, які малювали написи: «Крим — це Україна», «Шухевич i Бандера — Нашi герої». Зрозуміло, що це було. Але конкретно я розповісти не можу … З приводу організованих груп «Правого сектора» фактів у мене немає », — у підсумку змушений був визнати Бочкарьов .

Ще один свідок у справі українського режисера так описав «злочин» Сенцова: «Я вважав, що з Росією треба жити дружно, а він вважав, що Росія погана. Путін йому не подобався дуже сильно … »

Фото з ​​сайту ukrinform.ua

Дата публикации: 29.07.15